Ухвала суду № 80186012, 27.02.2019, Вишгородський районний суд Київської області

"27" лютого 2019 р. Справа № 363/2546/18

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

27 лютого 2019 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Баличевої М.Б., за участі секретаря Кашоїди М.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Страхова компанія «Брокбізнес» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіянної внаслідок вчинення злочину,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представники позивача у підготовчому судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримали та не заперечували щодо закриття підготовчого судового засіданні і призначення розгляду справи по суті.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні уточнені позовні вимоги не визнав, 17.12.2018 року надав письмовий відзив на позовну заяву, не заперечував щодо закриття підготовчого судового засіданні і призначення розгляду справи по суті.

Відповідач 10.10.2018 року надав до суду письмовий відзив на позовну заяву та заяву про розгляд справи без його участі, в якій останній зазначив, що його інтереси буде представляти адвокат - Плюснін М.В.

Представник третьої особи не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, надав письмові пояснення по справі.

На виконання ухвали суду від 10.10.2018 року страховою компанією «Брокбізнес» надано до суду належним чином завірену копію страхової справи за Полісом НОМЕР_1 складеним на ім'я ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі, виконання в підготовчому судовому засіданні вимог ч. 2 ст.197 ЦПК України та вирішення питань про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, суд роз'яснює учасникам судового процесу, що вони відповідно до ст.44 ЦПК України повинні добросовісно користуватися процесуальними правам та зловживання процесуальними правами не допускається. У випадку зловживання процесуальними правами учасниками судового процесу суд застосовує до них заходи, визначені ст.144 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 189, 197, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 23 квітня 2019 року.

В судове засідання викликати учасників розгляду справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева