
Справа № 368/1536/18
Провадження № 2/368/132/19
Рішення
Іменем України
(Заочне)
"28" лютого 2019 р. Кагарлицький районний суд
Київської області в складі:
головуючого судді Кириченка В.І.
при секретарі Марчук Н.М,,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кагарлику в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення ПКЕЕН та стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду та просив стягнути з відповідача на його користь суму збитків, завданих внаслідок порушення ПКЕЕН в розмірі 9171,65 грн та борг за спожиту електроенергію в сумі 519,78 грн, а також судовий збір в розмірі 1762 грн.
На обґрунтування позову вказано обставини. 15.03.2000 року між попередником позивача ДАЕК «Київобленерго» та ОСОБА_2 було укладено Договір №8317 про користування електричною енергією. Споживачу за адресою с. Стави, Кагарлицького р-ну., Київської обл., вул. Ватутіна, буд. №60, було відкрито особовий рахунок №200777729.
Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357, які на момент виникнення спірних правовідносин регулювали відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопосгачальниками, передбачено, що споживання електричної енергії здійснюється на підставі Договору про користування електричною енергією між споживачем та енергопостачальником (п.3 Правил ).
19.06.2017 року споживач ОСОБА_2 помер. Енергопостачальнику про смерть споживача ніхто не повідомив.
Пунктом 7 Правил встановлено обов’язок нового наймача (власника) квартири або іншого об'єкта для споживання електроенергії звернутися до енергопостачальника для укладення договору про користування електричною енергією.
Договір про користування електричною енергією між позивачем та відповідачем не укладався, відповідач до позивача із заявою про укладення договору про користування електричною енергією не звертався.
Відповідно до п. 20 Правил було передбачено, що розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії для побутових споживачів є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Обсяг електроенергії у рахунках визначається Електропостачальником на основі середньомісячного споживання електроенергії споживачем за попередній період та його заборгованості чи за домовленістю сторін.
Відповідно до п. 21 ПКЕЕН знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем. За власним рішенням енергопостачальник має право самостійно знімати показання приладів обліку у споживача.
З 11.06.2018 вступили в дію Правила роздрібного ринку електричної енергії затверджені постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312 (далі - ПРРЕЕ), які регулюють взаємовідносини між суб’єктами роздрібного ринку електричної енергії. Зокрема, пунктом 2.3.13 ПРРЕЕ передбачено, що обсяги спожитої електричної енергії визначаються за розрахунковий період, який становить 1 календарний місяць. Обсяг спожитої протягом розрахункового періоду електричної енергії визначається в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. Відповідно до п. 6.1 Кодексу комерційного обліку електричної енергії затвердженого Постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №311, обсяги спожитої електричної енергії визначаються за розрахунковий період, який становить один місяць. Зчитування показів лічильника провадиться ППКО та/або ОМ, та/або споживачем щомісяця відповідно до умов договору. Покази лічильників мають фіксуватись з вказанням фактичної дати та, за необхідності, часу зчитування. Пунктом 6.2. цього ж Кодексу також передбачено, що у побутових споживачів покази лічильника мають зчитуватися на перше число календарного місяця, наступного за розрахунковим. Якщо побутовий споживач самостійно подає дані про обсяги споживання електричної енергії за розрахунковий період, такі дані надаються споживачем до ППКО не пізніше 4 числа місяця, наступного за розрахунковим, шляхом повідомлення по телефону чи іншими електронними засобами або через свій кабінет на сайті ППКО, або через особисте звернення до ППКО.
Відповідно до п. 4.12 ПРРЕЕ плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Рахунок за спожиту електричну енергію зокрема оплачується: протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем; в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.
У квітні місяці 2017 року у споживача виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 2865,81 грн. яку він не сплатив. В наслідок цього 16.05.2017 року електропостачання на об’єкт споживача було припинено із показником лічильника 022878, тобто станом на 16.05.2017 р. борг за спожиту електроенергію становив 3180,93 грн. В послідуючому вказану суму заборгованості було оплачено повністю.
Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України, зокрема цивільну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: порушення правил користування енергією, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку.
6 вересня 2017 року при проведенні перевірки представниками позивача за місцем проживання відповідача в с. Стави, Кагарлицького р-ну., Київської обл., вул. Ватутіна,60 було виявлено порушення ним ст. ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику" та п. 48 ПКЕЕН, що виразилося: самовільне підключення до мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Підключення виконано шляхом накиду проводів навантаження на ПЛ-0,4 Квт. На підставі п. 53 ПКЕЕН виявлене порушення було зафіксовано в ОСОБА_3 про порушення ПКЕЕН №К034328. Вказане порушення вчинене відкритим способом, про що свідчить характеристика виявленого порушення, а також схема електропостачання споживача, наведена в ОСОБА_3 та фото фіксація порушення, що є додатком до даного акту. Працівники енергопостачапьника перед складанням акта про порушення повідомили споживача про його право внести зауваження та заперечення до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень та пропозицій. В свою чергу споживач, в присутності якого було складено акт про порушення, підписав складений акт без зауважень та пропозицій. Акт про порушення № К034328 від 06.09.2017 р. було складено коректно, оскільки, його підписали три представника енергопостачальника та споживач. В акті чітко вказано скоєне правопорушення, а також оформлено схему електропостачання споживача.
Згідно п. 53 ПКЕЕН ОСОБА_3 про порушення розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як із трьох уповноважених представників енергопостачальника. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом. Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН визначається Методикою, яка затверджена постановою Національної комісії електроенергетики України ( НКРЕ) від 04.05.2006 № 562 з наступними змінами та доповненнями.
Відповідно до п. 3.3. Методики розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється:
-За добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії;
-За кількістю днів;
-За тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який розраховується розмір вартості не облікованої енергії.
Згідно п 3.5. Методики у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 5 пункту 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії W (кВт.год) через проводи, якими здійснене самовільне доб.с.п. підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою (2.7) Методики: W доб.с.п. = Р с.п. * t вик.с.п., де Рс.п. - потужність самовільного підключення; t вик.с.п. - час використання самовільного підключення протягом доби. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год.
Результатом засідання комісії з розгляду ОСОБА_3 №К034328 від 06.09.2017 р., яке відбулося
27.09.2017р., стало рішення про те, що виявлене порушення ПКЕЕН підпадає під пп. 5 п.3.1
Методики (самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до
електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку). Порушення, що сталося, кваліфіковано як з вини споживача, вчинене відкритим способом. Акт підлягає розрахунку згідно з п. 48 ПКЕЕН, пп. 5 п. 3.1. Методики, з урахуванням для перерахунку пропускної здатності мережі: алюміній 2,5 мм2. за період 113 днів з 17.05.2017 по 06.09.2017 року, та по тарифах, що діяли протягом періоду порушення. Споживач належним чином заздалегідь повідомлений (не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії ) про час і дату розгляду ОСОБА_3, на засідання комісії не з’явився, представника не направив.
Один примірник протоколу, разом з розрахунком величини вартості та розрахункові документи для оплати недорахованої електроенергії та/або збитків вручено ОСОБА_3 під підпис в день засідання комісії 27.09.2017 року. ОСОБА_3 підписала протокол комісії та зазначила, що із рішенням комісії згідна.
Період днів порушення 113 при визначенні обсягу недооблікованої електричної енергії було застосовано відповідно до абз.3 пп. а п.3.3. Методики, відповідно до якого врегульовано, що якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, учинив інші дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку мали можливість, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення.
Відповідно до Методики на підставі зазначеного ОСОБА_3 про порушення ПКЕЕН та протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією №0255 від 27.09.2017 року, було визначено обсяг та вартість спожитої, але неврахованої електричної енергії, внаслідок порушення, на загальну суму 5335,44 грн. Таким чином сума збитків, завданих Позивачу внаслідок порушення Відповідачем ПКЕЕН, зафіксованого в ОСОБА_3 №К034328 від 06.09.2017 р. становить 5335,44 грн.
4 грудня 2017 року при проведенні повторної перевірки представниками Позивача за місцем проживання Відповідача в с. Стави, Кагарлицького р-ну., Київської обл., вул. Ватутіна, буд. №60, було виявлено порушення ним ст. ст. 26,27 Закону України "Про електроенергетику” та п. 48 ПКЕЕН, що виразилося: шляхом накиду проводів на ПЛ-0,4 кВт., після відключення за заборгованість по електроенергії. Електроенергія, що споживалася не враховувалася приладом обліку. На підставі п. 53 ПКЕЕН виявлене порушення було зафіксовано в ОСОБА_3 про порушення ПКЕЕН №К036941. Вказане порушення вчинене відкритим способом, про що свідчить характеристика виявленого порушення, а також схема електропостачання споживача, наведена в ОСОБА_3 та фото фіксація порушення, що є додатком до даного акту. Працівники енергопостачальника перед складанням акта про порушення повідомили споживача про його право внести зауваження та заперечення до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень та пропозицій. В свою чергу відповідач, зачинив вхідні двері до будинку та до представників споживача не вийшов. Таким чином в акті було зазначено, що ОСОБА_3 складено без рисутності споживача. Акт про порушення № К036941 від 04.12.2017 р. було складено коректно, скільки, його підписали три представника енергопостачальника. В акті чітко вказано скоєне правопорушення, а також оформлено схему електропостачання споживача.
Результатом засідання комісії з розгляду ОСОБА_3 №К036941 від 04.12.2017 р., яке відбулося 27.12.2017 р., стало рішення про те, що виявлене порушення ПКЕЕН підпадає під пп. 5 п.3.1 Методики (самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку). Акт підлягає розрахунку згідно з п. 48 ПКЕЕН, пп. 5 п. 3.1 Методики з урахуванням для перерахунку пропускної здатності мережі: алюміній 4,0 мм за період 89 днів з 07.09.2017 по
4.12.2017року, та по тарифах, що діяли протягом періоду порушення. Споживач належним чином заздалегідь повідомлений (не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії) про час і дату розгляду ОСОБА_3, на засідання комісії не з’явився, представника не направив.
Один примірник протоколу, разом з розрахунком величини вартості та розрахункові документи для оплати недорахованої електроенергії та/або збитків побутовому споживачу надіслано поштою 27.12.2017 року.
Період днів порушення 89 при визначенні обсягу недооблікованої електричної енергії було застосовано відповідно до абз.З пп. а п.3.3. Методики, відповідно до якого врегульовано, що якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, учинив інші дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку мали можливість, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дня останнього контрольного гляду приладу обліку до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення.
Відповідно до Методики на підставі зазначеного ОСОБА_3 про порушення ПКЕЕН та протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією №0286 від 27.12.2017 року, було визначено обсяг та вартість спожитої, але неврахованої електричної енергії, внаслідок порушення, на загальну суму 6280,32 грн. Таким чином сума збитків, завданих позивачу внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН, зафіксованого в ОСОБА_3 №К036941 від 04.12.2017 року становить 6280,32 грн.
Оформлені протоколом рішення комісії, прийняті за результатом розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, станом на час подачі позовної заяви є чинними і за своєю правовою природою є обов'язковим для виконання ненормативним актом (актом індивідуальної дії).
Відповідно до п. 28 ПКЕЕН, у разі відсутності у побутового споживача коштів на оплату заборгованості він повинен звернутися до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати та надати довідки, що підтверджують його неплатоспроможність.
26.01.2018р. до енергопостачальника звернулася дружина відповідача із заявою в якій просила скласти графік погашення заборгованості в сумі 13171,65 грн. по актах порушення ПКЕЕН. До заяви було додано довідку про доходи виданої на ім'я ОСОБА_4
02.03.2018р. згідно наряду №5191 від 28.02.2018 р. електропостачання на об'єкті відповідача в с. Стави, Кагарлицького р-ну., Київської обл., вул. Ватутіна, буд. №60, було відновлено. В послідуючому у відповідача окрім наявної заборгованості по ОСОБА_3 про порушення ПКЕЕН, виникла заборгованість за спожиті та не оплачені 464 кВт. г. електроенергії за період з 02.03.2018 по 30.04.2018 року на загальну суму 519,78 грн. які на день подачі позову також залишаються не -сплаченими. У зв’язку із виникненням боргу за спожиту електроенергію та не сплатою боргу по ОСОБА_3 про порушення ПКЕЕН в сумі 9290,21 грн. згідно наряду №5203 від 19.04.2018 р. електропостачання на об’єкті споживача було припинено 30.04.2018 р.
Також необхідно зазначити, що відповідачем здійснено такі платежі по ОСОБА_3 про порушення ПКЕЕН:
-ОСОБА_3 №К034328 сума збитків 5335,44 грн. - 12.02.2018 р. оплачено 1424,11 грн. та 13.02.2018р. оплачено 1000,00 грн. залишок складає 2911,33 грн.;
-ОСОБА_3 №К036941 сума збитків 6280,32 грн. - 21.12.2017 р. оплачено 20,00 грн. залишок складає 6260,32 грн.
Таким чином на день подачі позову до суду борг відповідача складає 9691,43 грн., із них:
-2911,33 грн. - сума збитків по ОСОБА_3 про порушення ПКЕЕН №К034328;
-6260,32 грн. - сума збитків по ОСОБА_3 про порушення ПКЕЕН № К036941;
-519,78 грн. - спожиті та не оплачені 464 кВт. г. електроенергії за період з 02.03.2018 по 50.04.2018 року.
30 вересня 2018 року було сформовано рахунок відповідно до якого Споживачу виставлено до оплати 9691, 43 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання і не з’явився в судове засідання без повідомлення причин та не подав відзив і позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, а тому ухвалено провести заочний розгляд справи відповідно до ст.280 ч.1 ЦК України, яка розглядається у порядку спрощеного позовного провадження.
Судом встановлені слідуючі обставини. 15.03.2000 року між попередником позивача ДАЕК «Київобленерго» та ОСОБА_2 було укладено Договір №8317 про користування електричною енергією. Споживачу за адресою с. Стави, Кагарлицького р-ну., Київської обл., вул. Ватутіна, буд. №60, було відкрито особовий рахунок №200777729.
Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999 р. №1357, які на момент виникнення спірних правовідносин регулювали відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопосгачальниками, передбачено, що споживання електричної енергії здійснюється на підставі Договору про користування електричною енергією між споживачем та енергопостачальником (п.3 Правил ).
19.06.2017 року споживач ОСОБА_2 помер. Енергопостачальнику про смерть споживача ніхто не повідомив.
Пунктом 7 Правил встановлено обов’язок нового наймача (власника) квартири або іншого об'єкта для споживання електроенергії звернутися до енергопостачальника для укладення договору про користування електричною енергією.
Договір про користування електричною енергією між позивачем та відповідачем не укладався, відповідач до позивача із заявою про укладення договору про користування електричною енергією не звертався.
Відповідно до п. 20 Правил було передбачено, що розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії для побутових споживачів є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Обсяг електроенергії у рахунках визначається Електропостачальником на основі середньомісячного споживання електроенергії споживачем за попередній період та його заборгованості чи за домовленістю сторін.
Відповідно до п. 21 ПКЕЕН знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем. За власним рішенням енергопостачальник має право самостійно знімати показання приладів обліку у споживача.
З 11.06.2018 вступили в дію Правила роздрібного ринку електричної енергії затверджені постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312 (далі - ПРРЕЕ), які регулюють взаємовідносини між суб’єктами роздрібного ринку електричної енергії. Зокрема, пунктом 2.3.13 ПРРЕЕ передбачено, що обсяги спожитої електричної енергії визначаються за розрахунковий період, який становить 1 календарний місяць. Обсяг спожитої протягом розрахункового періоду електричної енергії визначається в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. Відповідно до п. 6.1 Кодексу комерційного обліку електричної енергії затвердженого Постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №311, обсяги спожитої електричної енергії визначаються за розрахунковий період, який становить один місяць. Зчитування показів лічильника провадиться ППКО та/або ОМ, та/або споживачем щомісяця відповідно до умов договору. Покази лічильників мають фіксуватись з вказанням фактичної дати та, за необхідності, часу зчитування. Пунктом 6.2. цього ж Кодексу також передбачено, що у побутових споживачів покази лічильника мають зчитуватися на перше число календарного місяця, наступного за розрахунковим. Якщо побутовий споживач самостійно подає дані про обсяги споживання електричної енергії за розрахунковий період, такі дані надаються споживачем до ППКО не пізніше 4 числа місяця, наступного за розрахунковим, шляхом повідомлення по телефону чи іншими електронними засобами або через свій кабінет на сайті ППКО, або через особисте звернення до ППКО.
Відповідно до п. 4.12 ПРРЕЕ плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Рахунок за спожиту електричну енергію зокрема оплачується: протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем; в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.
У квітні місяці 2017 року у споживача виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 2865,81 грн. яку він не сплатив. В наслідок цього 16.05.2017 року електропостачання на об’єкт споживача було припинено із показником лічильника 022878, тобто станом на 16.05.2017 р. борг за спожиту електроенергію становив 3180,93 грн. В послідуючому вказану суму заборгованості було оплачено повністю.
Статтею 27 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України, зокрема цивільну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: порушення правил користування енергією, крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.
Відповідно до п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно з законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електроенергії без приладів обліку.
6 вересня 2017 року при проведенні перевірки представниками позивача за місцем проживання відповідача в с. Стави, Кагарлицького р-ну., Київської обл., вул. Ватутіна,60 було виявлено порушення ним ст. ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику" та п. 48 ПКЕЕН, що виразилося: самовільне підключення до мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Підключення виконано шляхом накиду проводів навантаження на ПЛ-0,4 Квт. На підставі п. 53 ПКЕЕН виявлене порушення було зафіксовано в ОСОБА_3 про порушення ПКЕЕН №К034328. Вказане порушення вчинене відкритим способом, про що свідчить характеристика виявленого порушення, а також схема електропостачання споживача, наведена в ОСОБА_3 та фото фіксація порушення, що є додатком до даного акту. Працівники енергопостачапьника перед складанням акта про порушення повідомили споживача про його право внести зауваження та заперечення до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень та пропозицій. В свою чергу споживач, в присутності якого було складено акт про порушення, підписав складений акт без зауважень та пропозицій. Акт про порушення № К034328 від 06.09.2017 р. було складено коректно, оскільки, його підписали три представника енергопостачальника та споживач. В акті чітко вказано скоєне правопорушення, а також оформлено схему електропостачання споживача.
Згідно п. 53 ПКЕЕН ОСОБА_3 про порушення розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як із трьох уповноважених представників енергопостачальника. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом. Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН визначається Методикою, яка затверджена постановою Національної комісії електроенергетики України ( НКРЕ) від 04.05.2006 № 562 з наступними змінами та доповненнями.
Відповідно до п. 3.3. Методики розрахунок завданих енергопостачальнику збитків здійснюється:
-За добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії;
-За кількістю днів;
-За тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який розраховується розмір вартості не облікованої енергії.
Згідно п 3.5. Методики у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 5 пункту 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії W (кВт.год) через проводи, якими здійснене самовільне доб.с.п. підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою (2.7) Методики: W доб.с.п. = Р с.п. * t вик.с.п., де Рс.п. - потужність самовільного підключення; t вик.с.п. - час використання самовільного підключення протягом доби. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год.
Результатом засідання комісії з розгляду ОСОБА_3 №К034328 від 06.09.2017 р., яке відбулося
27.09.2017р., стало рішення про те, що виявлене порушення ПКЕЕН підпадає під пп. 5 п.3.1
Методики (самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до
електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку). Порушення, що сталося, кваліфіковано як з вини споживача, вчинене відкритим способом. Акт підлягає розрахунку згідно з п. 48 ПКЕЕН, пп. 5 п. 3.1. Методики, з урахуванням для перерахунку пропускної здатності мережі: алюміній 2,5 мм2. за період 113 днів з 17.05.2017 по 06.09.2017 року, та по тарифах, що діяли протягом періоду порушення. Споживач належним чином заздалегідь повідомлений (не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії ) про час і дату розгляду ОСОБА_3, на засідання комісії не з’явився, представника не направив.
Один примірник протоколу, разом з розрахунком величини вартості та розрахункові документи для оплати недорахованої електроенергії та/або збитків вручено ОСОБА_3 під підпис в день засідання комісії 27.09.2017 року. ОСОБА_3 підписала протокол комісії та зазначила, що із рішенням комісії згідна.
Період днів порушення 113 при визначенні обсягу недооблікованої електричної енергії було застосовано відповідно до абз.3 пп. а п.3.3. Методики, відповідно до якого врегульовано, що якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, учинив інші дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку мали можливість, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дня останнього контрольного огляду приладу обліку до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення.
Відповідно до Методики на підставі зазначеного ОСОБА_3 про порушення ПКЕЕН та протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією №0255 від 27.09.2017 року, було визначено обсяг та вартість спожитої, але неврахованої електричної енергії, внаслідок порушення, на загальну суму 5335,44 грн. Таким чином сума збитків, завданих Позивачу внаслідок порушення Відповідачем ПКЕЕН, зафіксованого в ОСОБА_3 №К034328 від 06.09.2017 р. становить 5335,44 грн.
4 грудня 2017 року при проведенні повторної перевірки представниками Позивача за місцем проживання Відповідача в с. Стави, Кагарлицького р-ну., Київської обл., вул. Ватутіна, буд. №60, було виявлено порушення ним ст. ст. 26,27 Закону України "Про електроенергетику” та п. 48 ПКЕЕН, що виразилося: шляхом накиду проводів на ПЛ-0,4 кВт., після відключення за заборгованість по електроенергії. Електроенергія, що споживалася не враховувалася приладом обліку. На підставі п. 53 ПКЕЕН виявлене порушення було зафіксовано в ОСОБА_3 про порушення ПКЕЕН №К036941. Вказане порушення вчинене відкритим способом, про що свідчить характеристика виявленого порушення, а також схема електропостачання споживача, наведена в ОСОБА_3 та фото фіксація порушення, що є додатком до даного акту. Працівники енергопостачальника перед складанням акта про порушення повідомили споживача про його право внести зауваження та заперечення до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень та пропозицій. В свою чергу відповідач, зачинив вхідні двері до будинку та до представників споживача не вийшов. Таким чином в акті було зазначено, що ОСОБА_3 складено без рисутності споживача. Акт про порушення № К036941 від 04.12.2017 р. було складено коректно, скільки, його підписали три представника енергопостачальника. В акті чітко вказано скоєне правопорушення, а також оформлено схему електропостачання споживача.
Результатом засідання комісії з розгляду ОСОБА_3 №К036941 від 04.12.2017 р., яке відбулося 27.12.2017 р., стало рішення про те, що виявлене порушення ПКЕЕН підпадає під пп. 5 п.3.1 Методики (самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку). Акт підлягає розрахунку згідно з п. 48 ПКЕЕН, пп. 5 п. 3.1 Методики з урахуванням для перерахунку пропускної здатності мережі: алюміній 4,0 мм за період 89 днів з 07.09.2017 по
4.12.2018року, та по тарифах, що діяли протягом періоду порушення. Споживач належним чином заздалегідь повідомлений (не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії) про час і дату розгляду ОСОБА_3, на засідання комісії не з’явився, представника не направив.
Один примірник протоколу, разом з розрахунком величини вартості та розрахункові документи для оплати недорахованої електроенергії та/або збитків побутовому споживачу надіслано поштою 27.12.2017 року.
Період днів порушення 89 при визначенні обсягу недооблікованої електричної енергії було застосовано відповідно до абз.З пп. а п.3.3. Методики, відповідно до якого врегульовано, що якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, учинив інші дії, що призвели до споживання не облікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку мали можливість, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дня останнього контрольного гляду приладу обліку до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості днів за шість календарних місяців, що передували дню виявлення порушення.
Відповідно до Методики на підставі зазначеного ОСОБА_3 про порушення ПКЕЕН та протоколу засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією №0286 від 27.12.2017 року, було визначено обсяг та вартість спожитої, але неврахованої електричної енергії, внаслідок порушення, на загальну суму 6280,32 грн. Таким чином сума збитків, завданих позивачу внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН, зафіксованого в ОСОБА_3 №К036941 від 04.12.2017 року становить 6280,32 грн.
Оформлені протоколом рішення комісії, прийняті за результатом розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, станом на час подачі позовної заяви є чинними і за своєю правовою природою є обов'язковим для виконання ненормативним актом (актом індивідуальної дії).
Відповідно до п. 28 ПКЕЕН, у разі відсутності у побутового споживача коштів на оплату заборгованості він повинен звернутися до енергопостачальника із заявою про складання графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати та надати довідки, що підтверджують його неплатоспроможність.
26.01.2019р. до енергопостачальника звернулася дружина відповідача із заявою в якій просила скласти графік погашення заборгованості в сумі 13171,65 грн. по актах порушення ПКЕЕН. До заяви було додано довідку про доходи виданої на ім'я ОСОБА_4
02.03.2019р. згідно наряду №5191 від 28.02.2018 р. електропостачання на об'єкті відповідача в с. Стави, Кагарлицького р-ну., Київської обл., вул. Ватутіна, буд. №60, було відновлено. В послідуючому у відповідача окрім наявної заборгованості по ОСОБА_3 про порушення ПКЕЕН, виникла заборгованість за спожиті та не оплачені 464 кВт. г. електроенергії за період з 02.03.2018 по 30.04.2018 року на загальну суму 519,78 грн. які на день подачі позову також залишаються не -сплаченими. У зв’язку із виникненням боргу за спожиту електроенергію та не сплатою боргу по ОСОБА_3 про порушення ПКЕЕН в сумі 9290,21 грн. згідно наряду №5203 від 19.04.2018 р. електропостачання на об’єкті споживача було припинено 30.04.2018 р.
Також необхідно зазначити, що відповідачем здійснено такі платежі по ОСОБА_3 про порушення ПКЕЕН:
-ОСОБА_3 №К034328 сума збитків 5335,44 грн. - 12.02.2018 р. оплачено 1424,11 грн. та 13.02.2018р. оплачено 1000,00 грн. залишок складає 2911,33 грн.;
-ОСОБА_3 №К036941 сума збитків 6280,32 грн. - 21.12.2017 р. оплачено 20,00 грн. залишок складає 6260,32 грн.
Таким чином на день подачі позову до суду борг відповідача складає 9691,43 грн., із них:
-2911,33 грн. - сума збитків по ОСОБА_3 про порушення ПКЕЕН №К034328;
-6260,32 грн. - сума збитків по ОСОБА_3 про порушення ПКЕЕН № К036941;
-519,78 грн. - спожиті та не оплачені 464 кВт. г. електроенергії за період з 02.03.2018 по 50.04.2018 року.
30 вересня 2018 року було сформовано рахунок відповідно до якого Споживачу виставлено до оплати 9691, 43 грн.
Згідно з п. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. В свою чергу ст. 1192 цього ж кодексу передбачено, що з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.
З огляду на ст. 1212 ЦК України, особа яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов’язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов’язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.
З аналізу наведеного слідує, що зобов’язання з набуття, збереження майна без достатньої правової підстави виникають при наявності вимоги, щоб одна особа набула (зберегла) майно за рахунок іншої.
Частиною 2 статті 1213 ЦК України передбачено, що у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
Від споживача жодних заяв та скарг на адресу ПрАТ «Київобленерго» не надходило, що свідчить про повну згоду із виявленими порушеннями та розміром завданих збитків.
А тому позов слід задоволити та стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства « Київобленерго» суму збитків, завданих внаслідок порушення ПКЕЕН в розмірі 9171,65 грн., із них: 2911,33 – сума збитків по ОСОБА_3 про рошенення ПКЕЕН №К034328; 6260,32 грн.- сума збитків по ОСОБА_3 про порушення ПКЕЕН №К036941 та борг за спожиту електроенергію за період з 02.03.2018 року по 30.04.2018 року в сумі 519,78 грн на банківські реквізити : п/рахунок із спеціальним режимом використання 26034325734279 в АТ « Ощадбанк» МФО 322669 код ЄДРПОУ 23243188 та 1762 грн. у відшкодування судового збору на банківські реквізити : п/рахунок 26003010517308 в ПАТ « Альфа-Банк» МФО 300346 код ЄДРПОУ 23243188.
Керуючись ст. 1166 ч.1ЦК України, ст.27 ЗУ « Про електроенергетику», п.п. 42 , 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст.ст. 81, 89,263-265, 280 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства « Київобленерго» суму збитків, завданих внаслідок порушення ПКЕЕН в розмірі 9171,65 грн., із них: 2911,33 – сума збитків по ОСОБА_3 про рошенення ПКЕЕН №К034328; 6260,32 грн.- сума збитків по ОСОБА_3 про порушення ПКЕЕН №К036941 та борг за спожиту електроенергію за період з 02.03.2018 року по 30.04.2018 року в сумі 519,78 грн на банківські реквізити : п/рахунок із спеціальним режимом використання 26034325734279 в АТ « Ощадбанк» МФО 322669 код ЄДРПОУ 23243188 та 1762 грн. у відшкодування судового збору на банківські реквізити : п/рахунок 26003010517308 в ПАТ « Альфа-Банк» МФО 300346 код ЄДРПОУ 23243188.
Повне ім’я ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1 ,прож. ІНФОРМАЦІЯ_2.
Повне найменування Приватне акціонерне товариство « Київобленерго», місцезнаходження – вул.. Київська-2-Б в м. Вишневе, Київської області , код ЄДРПОУ 23243188.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 289 ЦПК України. Повний текст рішення складено 01.03.2019 року.
Суддя: В.І. Кириченко
С
Судове рішення № 80186007, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/1536/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: