Ухвала суду № 80185761, 15.02.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
15.02.2019
Номер справи
359/951/19
Номер документу
80185761
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 359/951/19

провадження № 1-КС/359/305/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.02.2019 року м. Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., при секретарі – Шляхетко Ю.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду клопотанняслідчого СВ ВП в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 12018110110000036

ВСТАНОВИВ:

До суду із даним клопотанням звернувся слідчий. Своє клопотання обґрунтував тим, що 23.12.2017 о 04 год. 29 хв. в терміналі «Д» ДП «МА «Бориспіль», громадянка України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час проходження паспортного контролю для вильоту літаком рейсу № 371 сполученням «Київ-Дубай», пред’явила підроблену нотаріально посвідчену заяву (згоду), видану 03.10.2017 від імені громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо надання згоди на виїзд за кордон спільної доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії НМТ № 068179.

Так, відомостями з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища встановлено, що 13.10.2007 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 укладено шлюб. Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.12.2016 у справі

№ 712/12176/16-ц вказаний шлюб розірвано.

Повторним Свідоцтвом про народження серії І-БК № 600394, виданим 07.02.2018 Подільським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у

м. Києві встановлено, що батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 являються ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

У судове засідання слідчий не з’явився, подав до суду заяву у якій просив суд клопотання слухати у його відсутність.

Судом встановлено, що з витягу ЄРДР № 12018110110000036 від 13.02.2018 року вбачається, що 23.12.2017 о 04.год.29 хв. в терміналі «Д» ДП «МА»Бориспіль» громадянка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 під час проходження паспортного контролю для вильоту літаком рейсу №371 сполученням «Київ-Дубай» , пред’явила підроблену нотаріальну заяву (згоду) видану 03.10.2017 року від імені громадянина України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо надання згоди на виїзд за кордон спільної доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно висновку експерта №8-4/1510 від 25.10.2018 року підпис від імені ОСОБА_3 в графі «Батько» в заяві від 03.10.2017 року про надання згоди ОСОБА_3 на тимчасові поїздки дочки ОСОБА_4 виконаний не ОСОБА_3, а іншою особою.

За ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Наявність підстав передбачених ст.163 КПК України слідчим доведено.

З огляду на це слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні – слідчим слідчого відділення ВП в аеропорту «Бориспіль» Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_1 та/або ОСОБА_5 та/або ОСОБА_6 та/або ОСОБА_7 тимчасовий доступ до оригіналів будь-яких документів, що знаходяться у володінні ТОВ «Бі.Ем.Бі. ОСОБА_8» (код ЄДРПОУ 35848716), зареєстрованому за адресою: 03191, АДРЕСА_1, а саме тих, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виконані в період часу з 03.10.2016 по 03.10.2018 та у кількості не менше 25 підписів і відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, дати розпорядження службовим особам ТОВ «Бі.Ем.Бі. ОСОБА_8» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів.

Ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 80185761 ?

Документ № 80185761 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80185761 ?

Дата ухвалення - 15.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80185761 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80185761 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80185761, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 80185761, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 80185761 відноситься до справи № 359/951/19

Це рішення відноситься до справи № 359/951/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80185760
Наступний документ : 80185763