Ухвала суду № 80185476, 01.03.2019, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1804/18

Провадження № 2/355/79/19

У Х В А Л А

Іменем України

01 березня 2019 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «КОТЛАС» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації юридичної особи, спростування недостовірної інформації.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «КОТЛАС» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації юридичної особи, спростування недостовірної інформації.

Представник позивача ТОВ «Котлас» у судові засідання, призначені на 11.02.2019 року, 01.03.2019 року не з'явився, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання, що підтверджується розписками про вручення судових повісток. Причини своєї неявки суду представник позивача не повідомив, заяви про розгляд справи уйого відсутність не подавав.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день та місце розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення заказної кореспонденції, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідача по справі.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 223, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що представник позивача ТОВ «Котлас», який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання повторно не з'явився в судове засідання, не повідомив про причини неявки та від нього не надходили заяви про розгляд справи за його відсутності.

З урахування викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовТовариства з обмеженою відповідальності «КОТЛАС» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації юридичної особи, спростування недостовірної інформації.

Керуючись ч. 5 ст. 223, п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальності «КОТЛАС» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації юридичної особи, спростування недостовірної інформаціїзалишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу про його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області

Суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко