Рішення № 80185307, 28.02.2019, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
28.02.2019
Номер справи
349/165/19
Номер документу
80185307
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 349/165/19

Провадження № 2/349/137/19

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28 лютого 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу№349/165/19 за позовом ОСОБА_1 до Лучинецької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_2, звернулася в суд із позовом до Лучинецької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення їй додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 30 березня 2018 року.

У позовній заяві зазначено, що матір позивачки ОСОБА_3, постійно, до дня смерті – 30 березня 2018 року проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя матір склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй – ОСОБА_1 Вона є єдиною спадкоємицею на майно померлої. На час відкриття спадщини позивачка не проживала постійно із матір’ю, оскільки перебувала на тимчасових роботах за межами України. У зв’язку з цим, нею пропущено строк для прийняття спадщини. В даний час позивачка бажає оформити право власності на домоволодіння, яке розташоване в с. Лучинці вул. Т.Шевченка, буд. № 37, Рогатинського району Івано-Франківської області, про що подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено у зв’язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Просить вважати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивачка, її представник не прибули, представник позивачки направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю, просив позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, направив на адресу суду заяву про визнання позову, письмове клопотання про слухання справи у його відсутності.

Участь у судових засіданнях – це право, а не обов’язок сторін по справі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 померла 30 березня 2018 року в с. Лучинці Рогатинського району Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-НМ № 267491 виданим 30.03.2018 р. виконавчим комітетом Лучинецької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

Згідно довідки виконавчого комітету Лучинецької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області № 75 від 21.01.2019 р., останнім постійним місцем проживання ОСОБА_3, було с. Лучинці вул. Т.Шевченка, буд. № 37 Рогатинського району Івано-Франківської області, де вона проживала одна. Заповіт від імені ОСОБА_3, посвідчений у виконавчому комітеті Лучинецької сільської ради 28.12.2011 р. за реєстровим № 53 не змінений і не скасований.

Відповідно до заповіту, посвідченого ОСОБА_4, секретарем виконавчого комітету Лучинецької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 28.12.2011 р., за реєстровим № 53, ОСОБА_3 все належне їй майно і все майно на яке вона матиме право на день смерті, заповіла ОСОБА_1

Державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 26.01.2019 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 30 березня 2018 року у зв'язку з пропуском строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).

За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

До складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обов'язків, що зазначені у статті 1219 ЦК України.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою (частина друга статті 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України).

Чинне законодавство розмежовує поняття прийняття спадщини (глава 87 ЦК України "Здійснення права на спадкування") та оформлення спадщини (глава 89 ЦК України "Оформлення права на спадщину"). Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов’язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

Судовий порядок продовження даного строку застосовується у випадках, коли інші спадкоємці, які прийняли спадщину, або хоча б один із них, заперечують проти вступу у спадщину особи, що пропустила вказаний строк, якщо спадщина перейшла до територіальної громади і немає інших спадкоємців або усі спадкоємці, крім позивача, відмовилися від спадщини. За частинами першою та третьою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Підставами для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними.

Відповідно до роз’яснень, даних у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 “Про судову практику у справах про спадкування”, особа, яка не прийняла спадщини в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини - перебування на тимчасових роотах за межами України, є поважними, тому позов слід задовольнити і визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.12,13,81,264 ЦПК України, суд,—

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Лучинецької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк – три місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 30 березня 2018 року.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач: Лучинецька сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: с. Лучинці вул. Шевченка, буд. № 20, Рогатинського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04354953.

Повне судове рішення складено 28.02.2019.

Суддя: О.О.Лошак

Часті запитання

Який тип судового документу № 80185307 ?

Документ № 80185307 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80185307 ?

Дата ухвалення - 28.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80185307 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80185307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80185307, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 80185307, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 80185307 відноситься до справи № 349/165/19

Це рішення відноситься до справи № 349/165/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80185300
Наступний документ : 80185330