Рішення № 80184520, 28.02.2019, Житомирський районний суд Житомирської області

справа № 278/289/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О. за участю секретаря Журиної А.В., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особа – Житомирська обласна психіатрична лікарня № 1 Житомирської обласної ради, –

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеною заявою, якою просила визнати недієздатною її сестру ОСОБА_2, оскільки через психічні розлади вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також встановити над нею опіку, призначити опікуна.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, проте направила заяву про слухання справи за її відсутності. Заяву підтримала та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи направив на адресу суду заяву, якою не заперечував проти задоволення заяви.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідно ним правовідносини.

Постановою Андрушівського районного суду Житомирської області від 17.03.2010 року до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації її у психіатричну лікарню із суворим наглядом.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровськ від 21.01.2016 року по справі №204/245/16-к ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінено примусові заходи медичного характеру, застосовані постановою Андрушівського районного суду Житомирської області від 17.03.2010 року з госпіталізації до психіатричної лікарні з суворим наглядом на госпіталізацію до психіатричної лікарні за місцем реєстрації у відділенні зі звичайним наглядом.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №313-2018 від 16 жовтня 2018 року ступінь наявного у ОСОБА_2 психічних розладів з боку емоцій, волі, мислення, критичних здібностей настільки виражена, що позбавляє її здатності на даний час усвідомлювати значення своїх вчинків та керувати ними.

Згідно довідки Міньковецької сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 3.01.2019 року №1 заявниця являється рідною сестрою ОСОБА_2

Згідно висновку органу опіки і піклування Міньковецької сільської ради Андрушівського району Житомирської області від 24.01.2019 року №7 призначення опікуном ОСОБА_1 над її сестрою ОСОБА_2 є доцільним.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.ч. 2-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 263 - 265, ст.ст. 299 - 300 ЦПК України, суд, –

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити повністю.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, - визнати недієздатною.

Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2.

Повне рішення складено - 28 лютого 2019 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.О. Грубіян

присяжні: ОСОБА_6

ОСОБА_7