
Справа № 185/9850/15-ц
Провадження № 6/185/122/19
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
27 лютого 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 185/9850/15-ц, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В :
08 лютого 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
У обґрунтування заяви зазначено, що 27 листопада 2015р. Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по цивільній справі № 185/9850/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги було задоволено у повному обсязі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 1 146 598 (один мільйон сто сорок шість тисяч п’ятсот дев’яносто вісім) грн. 70 коп., яка складається з 457 945,07 грн. – заборгованість за тілом кредиту, 364 396,59 грн. - заборгованість за відсотками, 304 325,10 грн. – пеня, 19 931,95 грн. - сума за ставкою 3 % .
16 листопада 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» було укладено Договір № 997/К купівлі-продажу майнових прав. Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 11167100000 від 08 червня 2007 року та Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» набуло прав кредитора щодо ОСОБА_1.
Сторони в судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини не явки в судове засідання суду невідомо.
Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, дослідивши заяву, письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Судом з матеріалів справи встановлено, що 27 листопада 2015р. Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по цивільній справі № 185/9850/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги було задоволено у повному обсязі.
16 листопада 2018 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» було укладено Договір № 997/К купівлі-продажу майнових прав. Відповідно до даного договору відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором № 11167100000 від 08 червня 2007 року та Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» набуло прав кредитора щодо ОСОБА_1.
За таких обставин, заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню.
Відповідно до викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 185/9850/15-ц, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020, 01133, м.Київ, вул.Коновальця (вул.Щорса), буд.36-Б) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ» (ЄДРПОУ 41904846, 01033, м.Київ, вул.Жилянська, буд.5-Б, оф.5) у справі № 185/9850/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С. Г. Юдіна
Судове рішення № 80183811, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/9850/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: