Ухвала суду № 80182416, 26.02.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/3136/19

Провадження №1-кс/200/1956/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г. розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12018040030000379 від 09 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

26.02.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, до ЧЧ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_2 про те, що 08.02.2018 приблизно о 10.40, невстановлена особа, знаходячись в приміщенні магазину «Єва», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Пастера, 6А, шляхом вільного доступу таємно викрала майно останньої, чим спричинила їй матеріальну шкоду на суму 10000 грн. На даний час для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб та ін., враховуючи що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов’язати керівника ТОВ ТОВ «лайфселл» (ОКПО 22859846), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, 11А, надати старшому слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Шиловій-Івановій Олені Вячеславівні, слідчому Чернишову Глебу Валентиновичу, групі слідчих, слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3, слідчому СВ Дніпровського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_4, слідчому СВ Дніпровського ВП лейтенанту поліції ГапоновуВячеславу Віталійовичу,відповідно до ст.ст. 36, 40, 41 КПК Україниоперативному підрозділу за дорученням слідчого, а саме: оперуповноваженим ВКП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, тимчасовий доступ до документів що містить інформацію про вхідні та вихiднiдзвiнки та текстові повiдомлення з прив'язкою до базових станцiй абонентiв мобiльного оператора мобiльного зв'язку ТОВ ТОВ «лайфселл», які користуються мобільним телефоном «IPhone SE 32GB», IMEI 356605080251396, в період з 10.40 години 08.02.2018 року по теперішнійчас із встановленням номерів операторів мобільного зв’язку, з якими працює даний мобільний термінал з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна, що належить ОСОБА_2

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 24.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г.Сліщенко