Ухвала суду № 80182337, 22.02.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/2969/19

Провадження №1-кс/200/1846/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12017040030003618 від 04.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1ст. 190 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2019 року слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, обґрунтувавши його наступним.

04.11.2017 приблизно о 13:05 годині до ЧЧ Дніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшли матеріали зі Слідчого управління ГУ НП в Дніпропетровській області про скоєння посадовими особами Виробничого кооперативу «СОВА» (ВК «Сова», ідентифікаційний код юридичної особи 38798548), одне із представництв якого фактично розташовувалось за адресою: м. Дніпро, вул. Половицька, буд. 11 (стара назва вул. Плеханова), у складі засновників вищевказаного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , іниших посадових осіб ВК "СОВА" (ТОП - менеджерів, ВІП-менеджерів, менеджерів), кримінальньного правопорушення, а саме шахрайства, вчиненого за попередньою змовою групою осіб. Встановлено, що посадові особи ВК "Сова", реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, почали приймати у населення м. Дніпра грошові кошти (так звані пайові внески), з обіцянкою подальших виплат процентів, від їх внесків. На даний час проценти від вкладів посадовими особами ВК "Сова" не виплачуються. Тіло пая не повертається. Тим самим, посадові особи ВК "Сова", шляхом обману заволоділи грошовими коштами пайовиків, чим завдали їм матеріального збитку, сума якого встановлюється. На даний час встановлено осіб, які займали посади менеджерів (ВІП та ТОП) у ВК "Сова", а саме:1) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який займав посаду «Прогрес Вип менеджер» у ВК «Сова» ;2) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який займав посаду «Прогрес Вип менеджер» у ВК «Сова»; 3) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка займала посаду «Прогрес Вип менеджер» у ВК «Сова»; 4) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , яка займала посаду начальника відділу контроля якості обслуговування клієнтів у ВК «Сова»; 5) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , який був керівником проекту «ВОМЕР».

Відповідно до довідки з АДП - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Згідно інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_4 належить ОСОБА_14 на підставі договору дарування № 4-123.

Метою проведення обшуку є виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки вважаю доведеним що було вчинено кримінальне правопорушення;відшукуванні речіі документимають значеннядля досудовогорозслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;відшукуванні речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні місті, та іншим шляхом отримати відшукуванні речі і документи, тобто сприяти встановленню істини у справі, окрім проведення обшуку у слідчого немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Дозволити слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,групі слідчих у складі: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , а також групі прокурорів у складі: ОСОБА_4 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , обшук за адресою мешкання ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , а саме: АДРЕСА_4 , яке фактично знаходиться у володінні ОСОБА_13 , та яке належить ОСОБА_14 , з метою виявлення та вилучення, фіксації відомостей про обставини вчинення заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, з метою відшукування та вилучення наступного майна та документів: відшукання документів, що пов`язані з діяльністю ВК «Сова» та «Ноstling.com», а саме протоколів правління, загальних зборів, річних балансів, звітів, річних бюджетів, рахунків прибутків та збитків, статуту кооперативу, трудових договорів, заяв, анкет, та інших документів, пов`язаних із безпосередньою діяльністю ВК «Сова» та «Ноstling.com», а також печаток кооперативу, чорнових записів, інформації з електронних носіїв інформації (ноутбуків, комп`ютерів, систем та пристроїв забезпечення діяльності комп`ютерів), флеш накопичувачів, комп`ютерної техніки, жорстких дисків, мобільних телефонів, банківських карток, сім-карток стільникових операторів мобільного зв`язку.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали - до 21.03.2019 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1