Ухвала суду № 80182117, 01.03.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/1889/19

Провадження № 1-кс/161/1167/19

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Луцьк 01 березня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Черняк В.В., за участю секретаря судового засідання Новаковської В.В., розглянувши клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агропродторг» про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 25 лютого 2019 року про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2019 року на адресу слідчого судді надійшло вказане клопотання.

Клопотання мотивовано тим, що в ухвалі слідчого судді допущена очевидна описка, оскільки слідчий суддя у вступній та резолютивній частині ухвали вказав, що розглядає питання про скасування арешту майна, який накладений ухвалою слідчого судді від 06 липня 2018 року, хоча предметом оскарження був арешт, який накладений ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 19 липня 2018 року.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити повністю, з наступних підстав.

З матеріалів справи слідує, що ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 лютого 2019 року скасовано арешт майна, який накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 липня 2018 року (справа №161/9613/18, провадження №1-кс/161/5113/18).

При цьому, як слідує з тексту клопотання, який був оголошений слідчим суддею під час судового засідання, а також був безпосереднім предметом розгляду під час судового засідання, предметом оскарження був арешт, який накладений саме ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 19 липня 2018 року, якою скасована ухвала слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 липня 2018 року (справа №161/9613/18, провадження №1-кс/161/5113/18), та постановлена нова ухвала про накладення арешту, в якій фактично була змінена заборона «розпорядження майном» на заборону «відчуження майна», але предмет арешту залишався незмінним.

Тобто, предметом розгляду та дослідження слідчим суддею був саме арешт, який накладений ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 19 липня 2018 року, а ухвала слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 липня 2018 року (справа №161/9613/18, провадження №1-кс/161/5113/18) вже втратила свою чинність у зв’язку з її скасуванням апеляційним судом, про що і зазначено в мотивувальній частині ухвали від 25 лютого 2019 року.

Вказане, на думку слідчого судді, є очевидною технічною опискою, яка не впливає на суть прийнятого рішення та яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити повністю.

Виправити описку у вступній частині ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 лютого 2019 року про скасування арешту майна (справа № 161/1889/19, провадження № 1-кс/161/1167/19), а саме слова «який накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 липня 2018 року» замінити на слова «який накладений ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 19 липня 2018 року».

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 лютого 2019 року про скасування арешту майна (справа № 161/1889/19, провадження № 1-кс/161/1167/19), а саме слова «який накладений ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 липня 2018 року (справа №161/9613/18, провадження №1-кс/161/5113/18)» замінити на слова «який накладений ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 19 липня 2018 року (справа №161/9613/18, провадження №11-сс/773/325/18)».

Ця ухвала є невід’ємною частиною ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25 лютого 2019 року про скасування арешту майна (справа № 161/1889/19, провадження № 1-кс/161/1167/19).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_1