Ухвала суду № 80181838, 27.02.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2692/19

Провадження № 1-кс/161/1567/19

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., за участі секретаря судового засідання Ярмолюк В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Луцьку клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

14.02.2019 року слідчий СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 за погодженням із прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «ВФ Україна».

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.01.2019 року близько 17 годин 15 хвилин, група невстановлених осіб, діючи умисно, керуючись метою відкритого викрадення чужого майна, знаходячись у другому під’їзді буд. 15, що по бульварі ОСОБА_3 у м. Луцьку із застосуванням насильства, що виразилось у нанесенні близько 5-ти ударів у задню частину голови та поваленні потерпілої ОСОБА_4 на поверхню бетонного покриття, після чого відкрито із сумки викрали гаманець в якому знаходилися грошові кошти в сумі 500 доларів США та 3000 гривень, чим спричинили матеріальної шкоди на вказану суму. В подальшому, з метою уникнення затримання, поїзали у невідомому напрямку на автомобілі марки «Ренд Ровер» н.з 1-GTL295.

27.01.2019 року слідчим СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР за № 12019030010000271 від 27.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, за результатами яких встановлено, що свідки у даному кримінальному провадженні користуються сім-картками оператора телекомунікації ПрАТ «ВФ Україна».

Оскільки інформація про телефонні з’єднання сприятиме встановленню подій кримінального правопорушення (часу, місця, способу та інших обставин кримінального діяння); вини осіб, які вчинили злочин; місце знаходження свідків до, під час та після вчинення злочину; надасть змогу відслідкувати місце знаходження мобільних терміналів та у сукупності із іншими доказами сприятиме можливості використання отриманих відомостей як доказ виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «ВФ Україна»

Ураховуючи, що в інший спосіб отримати відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України не можливо, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ «ВФ Україна».

Сторони про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Слідчий та прокурор подали заяву про розгляд клопотання без їх участі та підтримали вимоги клопотання у повному обсязі.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання проводиться за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться відповідні документи, оскільки, сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, належним чином довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, що є предметом клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 К1ІК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж, гарантується Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог ст. 39 Закону України "Про телекомунікації" оператори телекомунікацій зобов»язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище та враховуючи, що стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено наявність підстав, передбачених п. 7 ст. 162, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів -задовольнити.

Надати слідчому СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, о/у ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_5 та за доручення слідчого іншим оперативним працівникам дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ «ВФ Україна» (Код 14333937, адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), а саме:

роздруківок про номери абонента, які працювали в мобільних терміналах за наступними номерами № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № 09979117205, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5, № НОМЕР_6, № НОМЕР_7, № НОМЕР_8, № НОМЕР_9, № 099678134 у період часу із 00 год. 01 хв. 01.01.2019 року по максимальний строк дії даної ухвали, з зазначенням телефонних номерів на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, адреси базових станцій з прив’язкою до місцевості під час телефонних з’єднань абонентів.

Зобов’язати ПрАТ «ВФ Україна» (код 14333937) виготовити на паперовому та електронному носіях документи за вказаними вище даними та періодом часу з наступними відомостями:

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів у вказаний період.

Типи з’єднання усіх абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв’язком смузі частот), пере адресація, тощо у період із 00 год. 01 хв. 01.01.2019 року по максимальний строк дії даної ухвали.

Дата, час, тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента мобільних терміналів із наступними номерами: № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № 09979117205, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5, № НОМЕР_6, № НОМЕР_7, № НОМЕР_8, № НОМЕР_9, № 099678134.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв’язку абонентів у вказаний період часу.

Встановити точне місцезнаходження абонентів із наступними номерами № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № 09979117205, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5, № НОМЕР_6, № НОМЕР_7, № НОМЕР_8, № НОМЕР_9, № 099678134 у період часу із 00 год. 01 хв. 01.01.2019 року по максимальний строк дії ухвали.

Тимчасовий доступ до документів провести до 27 березня 2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно до вимог ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_6