Ухвала суду № 80181529, 28.02.2019, Камінь-Каширський районний суд Волинської області

Справа № 157/1698/18

Провадження №1-кп/157/11/19

УХВАЛА

Іменем України

28 лютого 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

прокурора Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої

прокуратури ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

його захисника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030090000411 від 11 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого без реєстрації та без визначеного місця проживання, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України, про продовження строку тримання під вартою,

в с т а н о в и в :

В провадженні Камінь-Каширського районного суду знаходиться кримінальне провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030090000411 від 11 жовтня 2018 року відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України.

Ухвалою Камінь-Каширського районного суду від 03 січня 2019 року продовжено ОСОБА_2 строк утримання під вартою до 60 днів з 03 січня 2019 року до 24 год. 00 хв. 03 березня 2019 року.

26 лютого 2019 року начальник Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 строком на 60 днів.

На обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості та тяжкого злочину, за останній передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, що свідчить про його підвищену небезпеку та вперте небажання стати на шлях виправлення, так як уже вкотре вчинив умисний корисливий злочин.

ОСОБА_2 ніде не працює, не навчається, не має постійного місця проживання та джерела доходу, неодноразово був судимим за корисні злочини, за місцем проживання характеризується негативно. Також хворіє на закриту форму туберкульозу та проходить курс лікування в туберкульозній лікарні с. Хотешів Камінь-Каширського району Волинської області.

Також вважає, що він, залишаючись на волі, може здійснити спробу втечі з метою уникнення передбаченої законом кримінальної відповідальності.

Вказані обставини свідчать про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України – переховування від суду, вчинення іншого кримінального правопорушення, а застосування інших, більш м’яких заходів, не буде достатнім для запобігання цих ризиків.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити, продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 до 60 днів.

Підозрюваний ОСОБА_2 погодився з думкою прокурора, захисник ОСОБА_3 просить замінити запобіжний захід на домашній арешт.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухав думку прокурора, який клопотання підтримав, пояснення обвинуваченого, його захисника, приходжу до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст. ст. 177, 178 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; продовжити кримінальне правопорушення чи вчинити інше.

ОСОБА_2 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості та тяжкого злочину, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України, покарання за які передбачає позбавлення волі на строк до п’яти років та на строк від чотирьох до шести років.

Обставинами, що підтверджують підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_2 є зібрані по справі докази, зокрема: показання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, протоколи огляду місця події від 12 листопада 2018 року, протоколи огляду предметів від 13 листопада 2018 року, показання потерпілої ОСОБА_7, свідка ОСОБА_8, протоколи пред’явлення речей та особи для впізнання за фотознімками.

А тому, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному – у виді позбавлення волі на строк до шести років, особу ОСОБА_2, який раніше був судимий за вчинення злочинів проти власності, передбачених ст. 185 КК України, ніде не працює, не навчається, не має постійного джерела доходу, визначеного місця проживання, є підстави для продовження запобіжного заходу у виді утримання під вартою, оскільки він, залишаючись на волі, створює суспільну небезпеку для інших громадян, може переховуватися від суду та надалі скоювати корисливі злочини.

На даний час заявлені ризики не зменшились, ухвалою суду від 17 січня 2019 року у даному кримінальному провадженні призначена судово-психіатрична експертиза, яка на даний час не проведена, а строк тримання під вартою ОСОБА_2 закінчується о 24 год. 03 березня 2019 року, у зв’язку з чим є підстави для продовження строку тримання під вартою до шістдесяти днів.

Підстав для застосування більш м'якого запобіжного заходу для запобігання ризику, зокрема домашнього арешту та інших запобіжних заходів, немає.

Продовжуючи обвинуваченому строк тримання під вартою, суд вважає за необхідне визначити заставу, передбачену ст. 183 ч. 3 КПК України, в розмірі 38420 грн., та, у разі внесення застави, покласти на обвинуваченого обов’язки, передбачені п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися з м. Каменя-Каширського Волинської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Керуючись ст. ст. 183, 193, 196 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання начальника Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч. 2, ст. 186 ч. 2 КК України, строк утримання під вартою до 60 (шістдесяти) днів з 28 лютого 2019 року до 24 год. 00 хв. 29 квітня 2019 року.

Визначити для ОСОБА_2 заставу в розмірі 20 (двадцяти) прожиткових мінімумів доходів громадян, що становить 38420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) гривень, за умови внесення якої на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області (рахунок № 37310041002504, код ЄДРПОУ 26276277, ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ОСОБА_2 слід негайно звільнити з-під варти.

У разі внесення вказаної застави покласти на обвинуваченого наступні обов’язки:

1) прибувати до суду, який розглядає дане кримінальне провадження, за першою вимогою;

2) не відлучатися з м. Каменя-Каширського Волинської області без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду, підозрюваним в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_9