Ухвала суду № 80180993, 28.02.2019, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

м. Чернівці

28 лютого 2019 року Справа № 926/2519/18

За позовом Дочірнього підприємства “Чернівецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дністрові роси”

про стягнення заборгованості у сумі 13919,57 грн

Суддя І.В. Марущак

ОСОБА_1 Чепишко

представники:

від позивача – не з’явився;

від відповідача – адвокат ОСОБА_2, ордер від 28.12.2018 № 000002752;

СУТЬ СПОРУ: Дочірнє підприємство “Чернівецький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України” звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дністрові роси” про стягнення заборгованості за поставлений товар у сумі 13919,57 грн, з яких 9400,16 грн основного боргу, 3674,94 грн інфляційних втрат та 844,47 грн 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що позивач в листопаді-грудні 2014 року згідно видаткових накладних відпустив відповідачу щебінь в кількості 198 тон, проте останній за отриманий товар не розрахувався, внаслідок чого заборгував позивачу 9400,16 грн основного боргу. Крім того, за неналежне виконання грошового зобов’язання позивач нарахував відповідачу за період січня 2016 року – листопада 2018 року 3674,94 грн інфляційних втрат, а також за період з 01.01.2016 по 28.12.2018 – 844,47 грн 3% річних.

Ухвалою суду від 18.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 07.02.2019 та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Надалі ухвалою суду від 07.02.2019 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 19.02.2019, запропоновано учасникам справи надати заяви по суті справи.

Натомість ухвалою суду від 19.02.2019 зобов’язано позивача у строк до 27.02.2019 надати суду оригінали видаткових накладних від 14.11.2014 № 270 та від 16.12.2014 № 294, а також відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 28.02.2019.

Позивач явку свого представника у підготовче засідання 28.02.2019 не забезпечив, витребуваних судом документів не надав. При цьому, суд ураховує, що ухвала суду від 19.02.2019 отримана представником позивача 25.02.2019, що свідчить про те, що останній неналежним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи у розумінні статті 120 Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти позовних вимог заперечив та наполягав на витребування оригіналів накладних.

За таких обставин, суд вирішив повторно у позивача оригінали видаткових накладних від 14.11.2014 № 270 та від 16.12.2014 № 294 з тих же підстав, що зазначену в ухвалі від 19.02.2019.

За таких обставин справи розгляд справи у підготовчому засіданні належить відкласти відповідно пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Зобов’язати позивача у строк до 14.03.2019 надати суду оригінали видаткових накладних від 14.11.2014 № 270 та від 16.12.2014 № 294.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 10:30 15 березня 2019 року

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 19 (2 поверх).

3. Явку представників учасників справи у підготовчому засіданні визнати обов’язковою.

4. Попередити позивача, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

5. Попередити позивача, що у разі нез’явлення його представника у наступне підготовче засідання без поважних причин або неподання витребуваних судом документів, суд може залишити позов без розгляду.

6 Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Марущак