Ухвала суду № 80180905, 27.02.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 лютого 2019 року справа № 925/915/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю прокурора відділу прокуратури Черкаської області Бутар В.С., представника Набутівської сільської ради Корсунь - Шевченківського району Черкаської області Малюги О.П., представника виконавчого комітету Набутівської сільської ради Пухи І.І., із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання судового експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Діденка О.Л. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи у справі №925/915/18 за позовом заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області в інтересах держави в особі Набутівської сільської ради Корсунь - Шевченківського району Черкаської області до виконавчого комітету Набутівської сільської ради та до фізичної особи - підприємця Галайди Володимира Андрійовича про визнання недійсним договору підряду,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 13.02.2019 Господарський суд Черкаської області поновив провадження у справі № 925/915/18, призначив розгляд клопотання судового експерта Черкаського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз Діденко О.Л. у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 27 лютого 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області та зобов'язав прокурора, Набутівську сільську раду, її виконавчий комітет та фізичну особу-підприємця Галайду Володимира Андрійовича до дня судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області витребувані судовим експертом дані про фактичну експлуатацію будівлі Нетеребського сільського будинку культури під час проведення ремонтних робіт із заміни вікон і про приміщення цього будинку культури, в яких було проведено заміну вікон.

Сторони та прокурор були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце судового засідання, призначеного у цій справі ухвалою від 13.02.2019 на 11 год. 00 хв. 27.02.2019, проте фізична особа - підприємець Галайда Володимир Андрійович чи його представник у це судове засідання не явилися і не повідомили господарський суд про причин неявки.

До початку судового засідання 27.02.2019 прокурор подав до господарського суду витребувані ухвалою від 13.02.2019 документи.

27 лютого 2019 року представник позивача подав до господарського суду письмове клопотання про відкладення судового засідання на інший день чи оголошення у ньому перерви для надання йому часу на підготовку та подання до господарського суд витребуваних ухвалою від 13.02.2019 документів.

Клопотання представника позивача відповідає наданим йому ст. 42 Господарського процесуального кодексу України правам, тому господарський суд задовольнив його і оголосив у судовому засіданні перерву до 12 год. 00 хв. 04 березня 2019 року, про що повідомив присутніх у залі судового засідання учасників справи під розписку.

Фізична особа - підприємець Галайда Володимир Андрійович як такий, що не брав участі у судовому засіданні, підлягає повідомленню про дату, час і місце продовження судового засідання з розгляду клопотання судового експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Діденка О.Л. цією ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити фізичну особу - підприємця Галайду Володимира Андрійовича, як другого відповідача, про продовження судового засідання з розгляду даного клопотання о 12 год. 00 хв. 04 березня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

2. Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи.

3. Роз'яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко