
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"01" березня 2019 р.Справа № 924/1121/16
Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Профілайн Поділля", с. Гуменці, Кам'янець-Подільського району
до Товариства з обмеженою відповідальністю АТП "Фортуна-Дарниця", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна плюс ЛТД", м.Київ
про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 22.12.2007р.
за участю представників:
від позивача: не з'явився
від відповідача 1: не з'явились
від відповідача 2: ОСОБА_1 - згідно ордеру
Ухвала постановляється 01.03.2019р., оскільки 20.02.2019р. оголошувалась перерва.
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 14.09.2017р. у справі № 924/1121/16 відмовлено у задоволенні позову ТОВ "Профілайн Поділля", с. Гуменці, Кам'янець-Подільського району в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 до ТОВ АТП "Фортуна-Дарниця", м. Київ та ТОВ "Лагуна плюс ЛТД", м.Київ про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 22.12.2007р.
Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017р. рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.09.2017р. у справі № 924/1121/16 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 03.07.2018р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Профілайн-Поділля” в особі ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 задоволено частково та скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2017р. і рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.09.2017 у справі № 924/1121/16, а справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Хмельницької області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 25.10.2018р. справу передано на розгляд судді Грамчуку І.В.
встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Профілайн-Поділля" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю АТП "Фортуна-Дарниця", м. Київ, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна плюс ЛТД", м. Київ про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 22.12.2007р., який укладений між ТОВ "АТП Фортуна-Дарниця" та ТОВ "Лагуна Плюс-ЛТД", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі за №8213.
Повноважний представник позивача у судове засідання не з'явився.
Відповідач 1 повноважного представника в засідання не направив, відзиву на позов не надав, причини неподання відзиву не повідомив.
Відповідач 2 повноважного представника у судове засідання направив, у відзиві на позов (вх.№05-22/1735/19 від 01.03.2019р.) просить суд відмовити у задоволенні позову. Звертає увагу суду на те, що позивач не набув права власності на нежилий будинок. Стверджує, що позивачем не наведено жодних підстав для визнання недійсним правочину. Вважає, що позивачем пропущено строк позовної давності.
У засіданні 01.03.2019р. представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна плюс ЛТД" подано заяву про продовження строку підготовчого провадження для надання можливості сторонам надати відповідь на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна плюс ЛТД".
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи складність фактичних обставин справи, відсутність можливості розглянути у даному підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/1121/16 на 30 днів.
Відкласти підготовче засідання у справі №924/1121/16 на 14:30 год. "18" березня 2019 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Продовжити відповідачу 1 строк для подання відзиву (пояснень) з приводу позову (з урахуванням правових позицій, наведених у постанові Верховного Суду від 03.07.2018р.) до 20 лютого 2019 року.
Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає чинності 01.03.2019р. та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Грамчук
Віддруковано 6 примірн.: 1- у справу, 2-3 позивачу (32325, вул.Хмельницьке шосе,3, с.Гуменці Кам'янець-Подільський район; арбітражному керуючому ОСОБА_2: 29011, м.Хмельницький, вул. Гонти, буд.68), 4- відповідачу 1 (02660, м.Київ, вул. Віскоза,32) , 5 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Лагуна плюс ЛТД", (01011, м.Київ, Печерський узвіз,15, кв.46) 6- державному реєстратору Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області (ЦНАП, вул. Троїцька,2, Кам'янець-Подільський, Хмельницька область, 32301)всім реком. з повідомл. про вруч.
Судове рішення № 80180871, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 01.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1121/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: