Ухвала суду № 80180869, 26.02.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 лютого 2019 року м. Черкаси справа № 925/945/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача – адвоката ОСОБА_1, відповідача – ОСОБА_2 за довіреністю, третьої особи - ОСОБА_2 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, клопотання завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строку виконання експертизи та клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів у справі за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Героїв Майдану-8” до Черкаської міської ради, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради, про визнання незаконним та скасування рішення міської ради та скасування права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області №925/945/18 від 05.12.2019 року призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі № 925/945/18 зупинено до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновків експертів. Матеріали справи № 925/945/18 надіслано до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

17.01.2019 року до господарського суду Черкаської області року від завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання № 23/129-19 від 08.01.2019 року про погодження строку проведення судової експертизи у справі № 925/945/18, до якого додано клопотання судового експерта ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 18.01.2019 року поновлено провадження у справі, клопотання завідувача ЧВ КНІСЕ та судового експерта прийнято та призначено до розгляду, зобов'язано сторони надати документи зазначені у клопотанні експерта.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 14.02.2019 року відкладено розгляд клопотань до 26.02.2019 року, в зв’язку з неявкою представника позивача в судове засідання та неподання витребуваних доказів.

В судовому засіданні 26.02.2019 року представник позивача надав оригінал інвентаризаційної справи на домоволодіння № 8 по вул. Гайдара м. Черкаси та повідомив, що інших документів у позивача не має, також представники сторін не заперечували проти задоволення клопотання експертної установи щодо проведення судової експертизи у строк понад 90 календарних днів.

Розглянувши клопотання завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строку проведення судової експертизи та клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, суд виходить з наступного.

Порядок проведення судових експертиз визначається Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 р. №53/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 03 листопада 1998 р. за №705/3145 (із подальшими змінами).

Відповідно до п 1.13 Інструкції строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи. Якщо експертиза є особливо складною, потребує вирішення більше десяти питань або вирішення питань, які потребують декількох досліджень, і не може бути виконана в зазначені строки, більш розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом який призначив експертизу, після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів. У разі відмови органу, який призначив експертизу, у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб'єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України "Про судову експертизу".

При призначенні у даній справі судової експертизи судом була врахована думка представників сторін щодо експертної установи, якій необхідно доручити її проведення, з клопотання експертної установи вбачається, що на даний час має місце значне поточне навантаження експерта. Обставини, на які посилається завідувач Черкаського відділення КНДІСЕ, свідчать про об’єктивну неможливість проведення судової експертизи у встановлені Інструкцією строки. Передачу матеріалів справи іншим суб’єктам експертної діяльності суд вважає недоцільною.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.

З огляду на викладене, суд вважає можливим надати згоду на проведення судової експертизи у справі, у термін понад 90 календарних днів, та у зв'язку із наданням представником позивача витребуваних додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у даній справі, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №925/945/18 на час проведення судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою господарського суду Черкаської області від 05.12.2018 року, та направлення матеріалів справи на адресу Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 228, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строку проведення судової експертизи.

2. Надати Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту згоду на проведення судової експертизи у справі №925/945/18 у термін понад 90 календарних днів.

3. Направити матеріали справи №925/945/18 та поданий представником позивача оригінал інвентаризаційної справи на домоволодіння № 8 по вул. Гайдара м. Черкаси до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту.

4. Зупинити провадження у справі №925/945/18 до закінчення експертних досліджень і отримання господарським судом висновків експертів.

5. Зобов’язати судового експерта по закінченню експертизи, висновок експерта разом з матеріалами справи №925/945/18 повернути до господарського суду Черкаської області.

Суддя В.М. Грачов