
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"27" лютого 2019 р.Справа № 924/772/18
за позовом заступника прокурора Хмельницької області, заступника керівника Кам"янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Землестандарт"
про витребування земельних ділянок з незаконного володіння
Головуючий суддя Смаровоз М.В.
Суддя Гладюк Ю.В.
Суддя Димбовський В.В.
Представники:
прокуратури: ОСОБА_1;
позивача: ОСОБА_2 – за довіреністю від 27.12.2018р.;
відповідача: ОСОБА_3 - за довіреністю від 30.11.2018р. ;
У засіданні 27.02.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Заступник прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, заступник керівника Кам"янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницької області звернулись до суду із позовами до товариства з обмеженою відповідальністю "Землестандарт" про витребування з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Землестандарт" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельних ділянок.
04.02.2019р. представником Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області подано клопотання про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12.
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Як вбачається з позовних вимог, прокурор обґрунтовує позовні вимоги, зокрема тим, що спірні земельні ділянки вибули з державної власності на користь ОСОБА_6, ОСОБА_13, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_7 поза волею держави та в подальшому відчужені на користь ТОВ «Землестандарт». Тобто, ТОВ «Землестанадрт» придбало земельні ділянки в осіб, які заволоділи ними без будь-яких правових підстав та поза волею їх власника.
З огляду на зазначене, враховуючи матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_6, ОСОБА_13, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_14, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_7, в яких відповідач придбав спірні земельні ділянки, і доходить висновку про доцільність залучення останніх в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Також, 15.01.2019р. товариством з обмеженою відповідальністю "Землестандарт" подано клопотання, в якому просить суд зобов"язати заступника прокурора Хмельницької області, який діє в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, який діє в інтересах держави надати докази виключності обставин, які зумовили звернення з позовом у даній справі.
В обгрунтування поданого клопотання представник відповідача вказує на те, що відповідно до змісту ч.ч. 3, 4 ст. 53 ГПК України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами. Прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. Невиконання цих вимог має наслідком застосування положень, передбачених статтею 174 цього Кодексу. При цьому, посилаючись на положення с. 131-1 Конституції України відповідач зазначив, що в Україні діє прокуратура, яка здійснює, зокрема представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.
Судом відзначається, що клопотання про витребування доказів має відповідати вимогам та змісту ст.ст. 80, 81 ГПК України, зокрема частиною 2 ст. 81 ГПК України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Судом зауважується, що вищеозначене клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Землестандарт" не відповідає змісту та вимогам ст.ст. 80, 81 ГПК України, тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні вищеозначеного клопотання.
Крім того, у засіданні 27.02.2019р. представник відповідача просить суд не розглядати раніше заявлені клопотання про зупинення провадження у справі (про що зазначено у протоколі судового засідання від 27.02.2019р.).
Враховуючи, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, а згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17 год. 00 хв. 06 березня 2019р.
Керуючись ст.ст. 50, 80, 81, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_13, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12.
Прокуратурі Хмельницької області, Кам"янець-Подільській місцевій прокуратурі відповідно до ч. 2 ст. 172 ГПК України надіслати на адреси третіх осіб копії позовної заяви з доданими до неї документами.
У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Землестандарт" про витребування доказів відмовити.
Закрити підготовче провадження у справі.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 год. 00 хв. 06 березня 2019 року.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Визнати явку представників прокуратури та сторін в засідання обов'язковою, явка третіх осіб – на їх розсуд.
Ухвала набирає законної сили 27.02.2019 р. та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 28.02.2019р.
Головуючий суддя М.В. Смаровоз
Суддя Ю.В. Гладюк
Суддя В.В. Димбовський
Віддрук. 14 прим. (всім рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2 - позивачу (Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області; 29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1); 3 - відповідачу (04212, м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12, Оболонський р-н); 4 - прокуратурі Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3); 5 - Кам"янець-Подільська місцева прокуратура (32300, м. Кам"янець-Подільський, вул. Драгоманова, 11); 6-14 - третім особам (ОСОБА_4, 02091, м. Київ, вул. Горлівська, кім. 57, буд. 124/3дКулика; ОСОБА_15 (32300, АДРЕСА_1; ОСОБА_6, 29017, АДРЕСА_2; ОСОБА_7, 03134, АДРЕСА_3; ОСОБА_13, 32359, Хмельницька область, Кам"янець-Подільський район, село Кам"янка, вул. І. Франка, буд. 36-А; ОСОБА_10, 32300, АДРЕСА_4; ОСОБА_11, 32359, Хмельницька обл., Кам"янець-Подільський р-н, с. Кам"янка, вул. Аеропортна, буд. 45; ОСОБА_14, 32300, Хмельницька обл., м. Кам"янець-Подільський, вул. Войкова, буд. 13; ОСОБА_8, 32300, Хмельницька обл., м. Кам"янець-Подільський, вул. Веліканова, буд. 6).
Судове рішення № 80180860, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/772/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: