Ухвала суду № 80180223, 01.03.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/535/19

Суддя Рябцева О.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Заммлер Україна», м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Тім Трейдинг», Херсонська обл., м. Каховка

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Прінтінвест», Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення заборгованості,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Заммлер Україна» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Тім Трейдинг» та товариства з обмеженою відповідальністю «Прінтінвест» про солідарне стягнення з відповідача-1 337260,84 грн. та стягнення з відповідача-2 35000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог до відповідача-1 позивач посилається на невиконання товариством з обмеженою відповідальністю «Грін Тім Трейдинг» зобов'язань за договором № 15/10-18 про транспортно-експедиторське обслуговування перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні від 15.10.2018 р. в частині здійснення відповідачем-1 розрахунку за надані позивачем транспортно-експедиторські послуги. Позовні вимоги до відповідача-2 обґрунтовані тим, що з метою забезпечення виконання відповідачем-1 зобов'язань за договором № 15/10-18 від 15.10.2018 р. між позивачем та відповідачем-2 було укладено договір поруки від 22.10.2018 р., відповідно до умов якого відповідач-2, відповідальність якого обмежується сплатою у сумі 35000,00 грн., поручається перед позивачем за порушення відповідачем-1 грошових зобов'язань з оплати наданих позивачем транспортно-експедиторських послуг з перевезення вантажів за договором № 15/10-18 від 15.10.2018 р.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Пунктом 2 ст. 29 ГПК України встановлено, що позови у спорах за участю кількох відповідачів можуть пред'являтися до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання одного з відповідачів.

Право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу (п. 1 ст. 29 ГПК України).

Згідно з ч. 11 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України у випадку об'єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов'язання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов'язання.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви від 25.02.2019, у ній об'єднано вимоги до двох відповідачів, а саме - до товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Тім Трейдинг» та товариства з обмеженою відповідальністю «Прінтінвест». При цьому, зобов'язання першого відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Тім Трейдинг» забезпечено порукою другого відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Прінтінвест» відповідно до договору поруки від 22.10.2018 р., укладеного між другим відповідачем та позивачем.

Таким чином, відповідачем, який є стороною основного зобов'язання, є товариство з обмеженою відповідальністю «Грін Тім Трейдинг».

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З позовних матеріалів та зробленого судом Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 1005050273 від 25.02.2019 р. вбачається, що місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Тім Трейдинг» є: 74800, Херсонська обл., м. Каховка, Чаплинське шосе, буд. 7.

За таких обставин, враховуючи що відповідач за основним зобов'язанням знаходиться в Херсонській області, місті Каховка, позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Заммлер Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Тім Трейдинг» та товариства з обмеженою відповідальністю «Прінтінвест» про солідарне стягнення з відповідача-1 337260,84 грн. та стягнення з відповідача-2 35000,00 грн., належать до територіальної юрисдикції (підсудності) господарського суду Херсонської області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, позовні матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Заммлер Україна» підлягають передачі за територіальною юрисдикцією (підсудностю) до господарського суду Херсонської області.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Заммлер Україна» до товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Тім Трейдинг» та товариства з обмеженою відповідальністю «Прінтінвест» про солідарне стягнення з відповідача-1 337260,84 грн. та стягнення з відповідача-2 35000,00 грн. передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до господарського суду Херсонської області (73000, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Горького, 18).

Додаток:

1. Позовна заява з доданими до неї документами на 55 арк. у тому числі:

- фіскальні чеки від 25.02.2019 р. на 1 арк.

- опис вкладення у цінний лист № 0411627041535 та № 0411627041527 від 25.02.2019 р. на 2 арк.

2. Витяги з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 1005050278 від 25.02.2019 р. на 7 арк. та № 1005050273 від 25.02.2019 р. на 7 арк.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева