Ухвала суду № 80180170, 28.02.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

28.02.2019Справа № 910/1368/19

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алматерра", відповідача-2: ОСОБА_1

про стягнення 180 782,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алматерра" (відповідач-1) та ОСОБА_1 (відповідач-2) про стягнення солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 заборгованості за Кредитним договором № б/н від 04.04.2018 в розмірі 18078278 грн. (180782.78 грн. - заборгованість за кредитом).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1, як боржником, та відповідачем-2, як поручителем (згідно Договору поруки № POR1522842095874 від 04.04.2018), взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором № б/н від 04.04.2018 в частині повного та своєчасного повернення кредитних коштів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 постановлено звернутися до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - Відділ) з запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1, зобов'язано Відділ надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) вказаної фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: подання підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку (оригінал платіжного доручення № BOTM4B1XY7 від 24.01.2019 на суму 2711,74 грн.). Наведеною ухвалою суду позивачу встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

21.02.2019 через відділ діловодства суду від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла довідка про реєстрацію місця проживання особи № 37350738 від 15.02.2019.

Відповідно до положень ч. ч. 1, 4 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Як вбачається з відомостей з офіційного веб-сайту АТ "УКРПОШТА" в розділі щодо відстеження статусу поштових відправлень, поштове відправлення з ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 у справі № 910/1368/19, направлене на адресу для листування позивача, вказану останнім у позовній заяві, вручено позивачеві 15.02.2019, відтак, встановлений судом 7-денний строк для усунення недоліків поданого позову сплинув 20.02.2019 (останній день для усунення недоліків).

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 28.02.2019 від позивача не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 11.02.2019 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись 116, 118, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" вважати неподаною та повернути заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.02.2019 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 254- 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В.Гумега