Ухвала суду № 80180087, 01.03.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.03.2019

Справа № 910/2387/19

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Військової частини А0215 (21007, м. Вінниця, вул. Стрілецька, 105)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносолюшн" (03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 100)

про стягнення 279 269,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

Військова частина А0215 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносолюшн" про стягнення 279 269,23 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частинами 2, 3 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Згідно з ч. 1, 2, ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Положеннями п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України унормовано, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначає, що 06.02.2018 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносолюшн" направлялась претензія №350/129/138/151/пс про сплату пені за порушення терміну поставки товару відповідно до умов договору про закупівлю товару за державні кошти № 180/17 від 26.07.2017.

На вищевказану претензію відповідачем була надана відповідь за вих. №451 від 23.08.2018, відповідно до якої останній посилається на п. 8.4. договору за яким сторона, що підпала під дію форс-мажорних обставин і виявилася внаслідок цього нездатною виконувати обов'язки за цим договором, повинна терміново, не пізніше 5 (п'яти) діб з моменту їх настання, у письмовій формі повідомити іншу сторону та звернутись до уповноважених організацій за одержанням відповідних підтверджуючих документів та надає Висновок Торгово-промислової палати №389/12.1-21.3 від 17.08.2018.

У наданій відповіді Товариство з обмеженою відповідальністю "Техносолюшн" також зазначило, що на виконання п. 8.4. договору листом вих. №396 від 13 листопада 2018 року Військову частину А0215 було невідкладно повідомлено про виникнення ускладнень щодо надання дозволу Державної служби експортного контролю України на міжнародну передачу товарів військового та подвійного призначення.

При цьому, доказів на підтвердження вищенаведеного, а саме листа вих. №396 від 13 листопада 2018 року про повідомлення Військової частини А0215, як замовника за договором, про виникнення зазначених ускладнень щодо поставки товару, матеріали позовної заяви не містять.

Таким чином, вищезазначене свідчить про не виконання позивачем вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху для усунення відповідних недоліків.

При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що при усуненні недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Військової частини А0215 залишити без руху.

2. Встановити позивачу шестиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення відповідних недоліків.

Ухвала набирає законної сили 01.03.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин