
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
м. Київ
27.02.2019Справа № 910/15609/18
Господарський суд міста Києва у складі: головуючого судді - Князькова В. В.,
за участю секретаря судового засідання Скокіна О. Л.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу
за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал - сервіс», м. Київ
про визнання договору укладеним в редакції позивача, -
За участю представників:
від позивача: Качкурова С. В.
від відповідача: Бойков О. С.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал - сервіс» про визнання договору укладеним в редакції позивача.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач неправомірно не погодився із запропонованими до підписання умовами спірного договору шляхом надання своїх зауважень у протоколі розбіжностей. На підставі вказаного, посилаючись на норми чинного законодавства, позивач просив суд визнати укладеним у редакції позивача договір № 1631187 на постачання теплової енергії у гарячій воді.
12.02.2019 представником позивача подано до суду заяву про відмову від позову на стадії підготовчого провадження.
У підготовче судове засідання 27.02.2019 представники позивача та відповідача з'явились, просили суд закрити провадження у справі.
Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, господарський суд виходить з наступного.
Пунктом 4 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).
Згідно з частиною першою статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Зі змісту поданої представником позивача заяви вбачається, що підставою для відмови позивача від позовних вимог є досягнення згоди між сторонами та мирне вирішення спору між ними. Суду було надано копію підписаного обома сторонами договору № 1631187 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 08.02.2019.
Відповідно до частини другої статті 191 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Судом, на виконання вимог ч. 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, перевірено повноваження представника позивача - адвоката Сахарової К. О. та встановлено, що згідно з довіреністю від 18.01.2019 № 18/01/19-1 останній надані усі без виключення права, які згідно з чинним законодавством належать позивачу. Зі змісту вказаної довіреності ,підписаної керівником позивача, не вбачається, що представник позивача має будь-які обмеження у своїх повноваженнях.
Відтак, за висновками суду, заява про відмову від позовних вимог підписана представником позивача, який уповноважений на вчинення такої процесуальної дії. Заява не суперечить законодавству та не порушує права інших осіб.
Згідно з частиною третьою статті 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Пунктом 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
За таких обставин, враховуючи, що подана позивачем заява не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає відмову Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» від позовних вимог, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
При цьому, на виконання ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розподіл судових витрат господарський суд зазначає наступне.
Частиною другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Як вбачається з отриманої судом виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 20.11.2018, судовий збір в сумі 1 762,00 грн, сплачений позивачем згідно з платіжним дорученням № 3693 від 19.11.2018, зараховано до державного бюджету 19.11.2018.
Відповідно до частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічну норму закріплено у частині третій статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
На теперішній час чинним є Порядок повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182 (зі змінами та доповненнями).
Так, у пункті 5 вказаного Порядку передбачено, що у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе повернути позивачу 50 відсотків судового збору за розгляд даної справи, а саме в розмірі 881,00 грн. Інша частина судового збору в сумі 881,00 грн покладається на позивача.
Керуючись ст. 46, ст. 191, ст. 130, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю «Водоканал - сервіс» про визнання договору укладеним в редакції позивача.
2. Закрити провадження у справі № 910/15609/18.
3. Повернути Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 15-А; ідентифікаційний код 40538421) з державного бюджету судовий збір в сумі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 3693 від 19.11.2018 на суму 1 762,00 грн.
4. Іншу частину сплаченого судового збору в сумі 881,00 грн залишити за позивачем.
У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 01.03.2018.
Суддя В.В. Князьков
Судове рішення № 80180031, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/15609/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: