Ухвала суду № 80179827, 01.03.2019, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.03.2019 справа № 908/2101/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши клопотання заступника прокурора Запорізької області про повернення судового збору у справі

за позовом заступника прокурора Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29-а) в інтересах держави

до відповідача-1 Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (юридична адреса: 72563, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Калініна, буд. 67, фактична адреса: 72563, Запорізька область, Якимівськтий район, смт. Кирилівка, Приморський бульвар, буд.1)

до відповідача-2 комунального підприємства "Розвиток курортної зони" (72563, Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, Приморський бульвар, буд. 1)

до відповідача-3 фізичної особи-підприємця Арутюняна Юри Левіковича (АДРЕСА_1

до відповідача-4: Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 26)

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання відсутнім права, повернення земельної ділянки, визнання недійсним інвестиційного договору, скасування декларації про готовність об'єкта до експлуатації, зобов'язання знести самочинно збудований об'єкт;

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 11.10.2018 звернувся заступник прокурора Запорізької області в інтересах держави з позовною заявою про визнання незаконним та скасування рішення, визнання відсутнім права, повернення земельної ділянки, визнання недійсним інвестиційного договору, скасування декларації про готовність об'єкта до експлуатації, зобов'язання знести самочинно збудований об'єкт.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.10.2018 позовну заяву і додані до неї документи повернуто заступнику прокурора Запорізької області на підставі п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Від заступника прокурора Запорізької області 21.02.2019 надійшло клопотання, в якій він просив, посилаючись на п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернути суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви у розмірі 10572,00 грн. та 881,00 грн. - за подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.02.2019 клопотання про повернення судового збору передано судді Носівець В.В.

У зв'язку з надходженням касаційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 16.10.2018 у справі № 908/2101/18, матеріали справи № 908/2101/18 направлено до Центрального апеляційного господарського суду. На даний час справа № 908/2101/18 в господарському суді Запорізької області відсутня.

Отже, оскільки клопотання про повернення судового збору надійшло до господарського суду під час перебування матеріалів справи № 908/2101/18 у суді вищої інстанції, суд вважає за необхідне розгляд клопотання про повернення судового збору у справі № 908/2101/18 відкласти до повернення матеріалів справи № 908/2101/18.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання про повернення судового збору у справі № 908/2101/18 відкласти до повернення матеріалів справи № 908/2101/18 до господарського суду Запорізької області.

Копію ухвали направити заступнику прокурора Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 01.03.2019.

Суддя В.В. Носівець