
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
28.02.2019 Справа № 905/115/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі позивача, Красноторської селищної ради, м.Краматорськ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Краматорський шифер”, м.Краматорськ
про зобов’язання привести земельну ділянку із кадастровим номером 1412946500:00:005:0001, загальною площею 2га у первісний стан, шляхом проведення рекультивації та зобов’язання повернути її за актом приймання-передачі територіальній громаді м.Краматорська
Представники сторін:
прокурор: Владимирець А.О.
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
вільний слухач: ОСОБА_2
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі позивача, Красноторської селищної ради, м.Краматорськ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краматорський шифер», м.Краматорськ про зобов’язання привести земельну ділянку із кадастровим номером 1412946500:00:005:0001, загальною площею 2га у первісний стан, шляхом проведення рекультивації та зобов’язання повернути її за актом приймання-передачі територіальній громаді м.Краматорська.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.02.2019 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/115/19; справу №905/115/19 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.
У підготовче засідання 28.02.2019 з'явився представник прокуратури наполягав на задоволенні позовних вимог.
У підготовче засідання 28.02.2019 представник позивача не з'явився про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Представник відповідача в підготовче засідання 28.02.2019 не з’явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
27.02.2019 на адресу суду надійшов відзив на позов та клопотання про визнання справи малозначною за підписом заступника директора ТОВ «Краматорський шифер» ОСОБА_3
Відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
Частинами 1, 2 ст. 58 ГПК України передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.
У відповідності до ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Справа №905/115/19 розглядається за правилами загального позовного провадження, отже не є малозначною.
Статтею 8 Конституції України встановлено, що Конституція України має найвищу юридичну силу, закони та інші нормативно-правові акти приймаються на основі Конституції України і повинні відповідати їй, а норми Конституції України є нормами прямої дії.
Законом України від 2 червня 2016 року № 1401-VIII "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (далі - Закон № 1401) Конституцію України від 28 червня 1996 року доповнено, зокрема, статтями 131-1, 131-2 та підпунктом 11 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення".
Відповідно до частини четвертої статті 131-2 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.
Згідно з підпунктом 11 пункту 16-1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року; представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.
Провадження по даній справі відкрито 06.02.2019, тобто після набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», відтак відповідно до підпункту 11 пункту 16-1 Перехідних положень Конституції України представництво сторін у даній справі повинно здійснюватись виключно адвокатами.
При цьому, підписання та/або подання клопотань є процесуальною формою реалізації повноважень представника.
За приписами ч.1 ст.12 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" №5076-VI від 05.07.2012 особі, яка склала присягу адвоката України, радою адвокатів регіону у день складення присяги безоплатно видаються свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю та посвідчення адвоката України.
Відповідно до ч.1 ст.26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Отже, в силу приписів наведених норм права повноваження у суді мають підтверджуватися або ордером, до якого обов'язково додається витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій, або договором.
Доказів того, що заступник директора ТОВ «Краматорський шифер» є адвокатом суду не надано.
Крім того, ОСОБА_3 є заступником директора відповідача, а згідно ч. 3 ст. 56 ГПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи). Однак, в матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують повноваження заступника директора на підпис процесуальних документів від імені відповідача.
Крім того, суду відповідачем надано клопотання про допуск до участі у справі в якості представника ТОВ «Краматорський шифер» ОСОБА_2, однак відділ документального забезпечення та контролю (канцелярія) господарського суду Донецької області склав акт від 27.02.2019 № 46 про встановлення факту відсутності підпису заступника директора ТОВ «Краматорський шифер» ОСОБА_3 на означеному документі, отже суд його не розглядає.
Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).
З метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 14.03.2019 року о 12:55 год.
2. Викликати сторін в підготовче засідання, яке призначене на 14.03.2019 о 12:55 год.
3. Позивачу надати посвідчення на представника, пояснення по справі, одночасно надіслати учасникам справи копію пояснень та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до 14.03.2019.
4. Відповідачу надати докази на підтвердження повноважень заступника директора ОСОБА_3 на підписання відзиву та процесуальних документів до 14.03.2019.
5. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Г.Є. Курило
Судове рішення № 80179805, Господарський суд Донецької області було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/115/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: