Ухвала суду № 80179802, 28.02.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/152/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.2019 Справа № 908/2427/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 підприємства “Оптторг”, 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Вроцлавська, буд. 2-Б

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Банк фінанси та кредит”, 04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 60

про визнання основного зобов’язання за кредитним договором виконаним, а за договором іпотеки припиненим

при секретарі судового засідання Соловйовій А.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача – не з’явився.;

від відповідача – ОСОБА_2, адвокат, свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю ЗП 001944 від 04.12.2018, довіреність №356 від 27.12.2018.

Суть спору:

16.11.2018 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 підприємства “Оптторг”, Запорізька область, м. Бердянськ до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Банк фінанси та кредит”, м. Київ про визнання виконаним основне зобов'язання ОСОБА_1 підприємства “Оптторг” перед ПАТ Банк “Фінанси та Кредит”, за відновленої кредитної лінії № 415-01-17 від 27.09.2007, укладеним між ВАТ Банк “Фінанси та Кредит” та ОСОБА_1 підприємством “Оптторг”, та про визнання припиненою з 12.12.2016 іпотеку за Іпотечним договором № 02911/0907 від 28.09.2007 укладеним між ВАТ Банк “Фінанси та Кредит” та приватним підприємством “Оптторг”, який посвідчений приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, (заборона відчуження зареєстрована за № 2398), предметом якого є нерухоме майно: а саме, комплекс будівель та споруд, що розташований за адресою: м. Бердянськ, вул. Вроцлавська, буд. 2 “Б”.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2018, справу № 908/2427/18 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 20.11.2018 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем. Зазначена ухвала була отримана представником позивача 23.11.2018, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, долученим до матеріалів справи.

06.12.2018 на адресу господарського суду надійшла заява представника ОСОБА_1 підприємства “Оптторг”, Запорізька область, м. Бердянськ про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 07.12.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2427/18, присвоєно справі номер провадження 15/152/18. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 26.12.2018 о/об 11 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 26.12.2018 відкладалось підготовче засідання на 21.01.2019 о 12 год. 15 хв.

Ухвалою суду від 21.01.2019 відкладалось підготовче засідання на 07.02.2019 о 12 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 07.02.2019 продовжено строк розгляду підготовчого засідання строком на тридцять днів до 11.03.2019. Підготовче засідання відкладалось на 28.02.2019 о/об 15 год. 30 хв.

В судовому засіданні 28.02.2019 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи “Оберіг”.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представника відповідача. З’ясовано про обізнаність уповноваженого представника про права та обов’язки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.

Представник позивача до судового засідання не з’явився, надіслав на адресу суду відповідь на відзив від 25.02.2019, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі. Просить суд розглянути призначене судове засідання без участі представника, не заперечує проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача пояснив у судовому засідання, що станом на час розгляду справи не отримував відповіді позивача на відзив. Просить суд надати час для підготовки заперечень на відповідь позивача на відзив.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, необхідністю витребування доказів, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 11.03.2019 о 15 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

2. Запропонувати сторонам надати наступні докази:

Відповідачу – надати заперечення на відповідь позивача на відзив, у строк до 07.03.2019.

3. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І. С. Горохов