
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
28.02.2019м. ДніпроСправа № 904/8389/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця",м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро
до Фізичної особи-підприємця Ментій Валентина Вікторовича, м. Кривий Ріг
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області
про виселення з приміщення нежитлової будівлі та стягнення 247 955, 93 грн. заборгованості по орендній платі, неустойки і комунальних послуг по оренді
Суддя Первушин Ю.Ю.
за участю секретаря судового засідання Бережної О.О.
Представники:
від позивача: Русанова В.В. свідоцтво серія ДП № 3760 від 02.07.2018.
від відповідача: Микуленко В.В., дов. № 1313 від 28.08.17.
від відповідача: Костюк М.В., довіреність № НМ 604514
від третьої особи: Загреба В.С., дов. № 04 від 11.02.2019.
вільний слухач: ОСОБА_6
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить:
- виселити фізичну особу - підприємця Ментій Валентина Вікторовича з нерухомого майна, а саме: будівлі магазину (реєстраційний номер НОМЕР_1) загальною площею 280, 0 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1, яке належить Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця»;
- стягнути з фізичної особи - підприємця Ментій Валентина Вікторовича на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" заборгованість з орендної плати по договору оренди № 12/02-3832-ОД від 24.12.2009 р. за лютий-травень 2017 року у розмірі 109 440, 39 грн. та неустойку за квітень - травень 2017 року у розмірі 101 111, 38 грн.; та заборгованість за утримання та комунальні послуги орендованого майна за період з жовтня 2016 р. по травень 2017 р. в сумі 37 404, 16 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2017 у справі №904/8389/17 (суддя Мельниченко І.Ф.) позовні вимоги задоволено повністю.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 року апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Ментій Валентина Вікторовича - залишено без задоволення, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2017 у справі №904/8389/17 - залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 05.06.2018 року касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Ментія Валентина Вікторовича задоволено, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.02.2018 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2017 року скасовано. Справу № 904/8389/17 направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справу № 904/8389/17 призначено суддю Первушина Ю.Ю.
Ухвалою господарського суду від 02.07.2018 справу №904/8389/18 до свого провадження, призначено підготовче засідання, на 19.07.2018р.
Ухвалою господарського суду від 19.07.2018 залучено до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, буд.6, ідентифікаційний код юридичної особи 13467337) та відкладено підготовче засідання на 28.08.2018.
14.08.2018 до канцелярії суду відповідачем подано додатковий відзив на позовну заяву.
У судовому засіданні оголошувалась перерва до 30.08.2018.
30.08.2018 від третьої особи надійшли письмові пояснення.
30.08.2018 позивачем через канцелярію суду подано письмові пояснення.
У судовому засіданні 30.08.2018 оголошено перерву до 06.09.2018.
10.09.2018 до канцелярії суду від відповідача надійшла заява про долучення до матеріалів справи Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 07.09.2018 щодо ДП "Придніпровська залізниця"
Також, 10.09.2018 від відповідача надійшло клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи з метою встановлення належності підписів Ментів В.В. у Додатковому договорі до договору оренди нерухомого (або іншого) майна від 10.03.2018 укладеного до Договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 24.12.2009 12/02-3832-ОД, Акті приймання-передачі в оренду нерухомого майна (або іншого) майна, Додаток №2 до додаткового договору від 10.03.2016 до договору оренди від 24.12.2009 № 12/02-3832-ОД, та Договорі № ПР/ДН-2-16-030/НКМ-В від 01.08.2016 "Про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг", укладеного до договору оренди №12/02-3832-ОД від 24.12.2009, саме - Ментій Валентину Вікторовичу.
У судовому засіданні 10.09.2018 оголошено перерву до 12.09.2018.
Ухвалою господарського суду від 12.09.2018 по справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України , п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України, призначення судом експертизи є підставою для зупинення провадження у справі.
Ухвалою суду від 12.09.2018 зупинено провадження у справі до отримання результатів експертного дослідження, вирішено справу направити до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертного дослідження.
11.02.2019 від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №904/8389/17 разом із висновком експерта за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи №5459-18 від 25.01.2019.
Ухвалою господарського суду від 28.02.2019 поновлено провадження у справі №904/8389/17, підготовче засідання призначено на 28.02.2019.
У підготовчому засіданні судом, відповідно до вимог ст.182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 177, 181, 182, 202, 207, 209, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 04.03.2019 о 14:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-105 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Учасникам судового процесу забезпечити явку повноважних представників та наявність оригіналів письмових доказів, копії яких долучено до матеріалів справи, для огляду документів в судовому засіданні.
Копії цієї ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю. Первушин
Судове рішення № 80179660, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/8389/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: