Ухвала суду № 80177933, 28.02.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/978/19

Провадження № 2/645/1005/19

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

28 лютого 2019 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області про зняття арешту,

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою до Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області про зняття арешту.

Заява підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у ст.285 ЦПК України, з огляду на наступне.

Згідно зі ст. 449 ЦПК України – скарга може бути подана до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

За змістом заяви вбачається, що заявник вказує, на те, що 09.01.2019 року нотаріусом повідомлено, що за постановою № В-11 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія АА № 714888 виданий Фрунзенським відділу ДВС Харківського міського управління 15.08.2007 року, було внесено запис про обтяження № 5495001.

Таким чином, заявник звернувся до суду за захистом своїх порушених справ після спливу зазначеного строку. Клопотань про поновлення такого строку заявником не заявлено.

У порушення вимог п 10 ч 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві відсутнє підтвердження позивача проте, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Отже, позивачу необхідно усунути вищезазначені недоліки для виконання вимог п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Разом з тим, у відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен надати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Проте дана заява містить тільки один примірник документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Виходячи з наведеного заявнику необхідно в заяві усунути зазначені недоліки.

За змістом ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 та 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу, про залишення без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 23, 175, 177, 185, 352-355 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції в Харківській області про зняття арешту - залишити без руху.

Надати заявнику строк десять днів для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити заявнику, що у разі невиконання недоліків у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -