Ухвала суду № 80177189, 10.09.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/12808/17

УХВАЛА

10 вересня 2018 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі :

головуючого - судді Слободяна В.С.,

суддів: Трембача О.Л., Навроцького В.А.,

з участю:

секретаря Медвідь М.В.,

прокурора Козинного О.О.,

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

обвинувачених: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

Л.О., ОСОБА_7,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 12012240010000411 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_5 за ч.1 ст.190, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за ч.2 ст.190, ч.4 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В судове засіданні потерпілі та свідки не з’явились.

Прокурор заявив клопотання про відкладення судового розгляду, призначення нового судового засідання, продовження строку тримання під вартою обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_6, мотивуючи тим, що до 14.09.2018 року (строк дії ухвали суду від 19.07.2018 року) закінчити розгляд справи неможливо, а визначені ст. 177 КПК України ризики, що існували на момент обрання обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_6 такого запобіжного заходу, продовжують існувати і в даний час.

Захисники ОСОБА_3 та ОСОБА_1 заявили клопотання про зміну відповідно відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт, посилаючись на те, що саме запобіжний захід у вигляді домашнього арешту взмозі забезпечити належну процесуальну поведінку вказаних обвинувачених.

Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а клопотання захисників не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ОСОБА_7 та ОСОБА_6 обвинувачуються в скоєнні в складі організованої злочинної групи особливо тяжкого, передбаченого ч.4 ст.190 КК України злочину, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п’яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

З урахуванням кількості обвинувачених, потерпілих та епізодів вчинення інкримінованих обвинуваченим кримінальних правопорушень, для розгляду даного кримінального провадження необхідний тривалий час. Судовий розгляд до 14.09.2018 року (строк дії ували суду від 19.07.2018 року) закінчити неможливо.

Враховуючи кількість злочинних посягань, спосіб їх вчинення, дані про особи обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7О, які ніде не працюють, не мають постійного місця проживання в м. Хмельницькому, наявність стосовно ОСОБА_6 ще декількох кримінальних проваджень в інших судах України (Івано-Франківський міськрайонний суд, Ірпінський міський суд Київської області), а також позицію потерпілих, які бояться обвинувачених, суд приходить переконання про продовження існування визначених ст. 177 КПК України ризиків переховування від суду, вчинення нових кримінальних правопорушень та незаконного впливу на потерпілих та свідків.

Наявність у вказаних обвинувачених постійного місця проживання поза межами м. Хмельницького, на утриманні неповнолітніх дітей, та їх захворювань, в даному випадку не є визначальним, оскільки ні один із більш м’яких запобіжних заходів не зможе забезпечити їх належну процесуальну поведінку.

Забезпечити належну процесуальну поведінку обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 взмозі лише запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 331, 177, 183, 194, 196-197 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Судовий розгляд відкласти.

Призначити нове судове засідання, яке провести 21.09.2018 року об 11 год. 00 хв. в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький вул. Героїв Майдану, 54 каб. 312).

Клопотання прокурора задовольнити.

Строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_7 продовжити по 7 листопада 2018 року включно.

Строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_6 продовжити по 7 листопада 2018 року включно.

У разі внесення застави, визначеної, відповідно, ухвалами Хмельницького міськрайонного суду від 10.07.2017 року та від 8.02.2018 року, термін дії покладених на ОСОБА_7 та ОСОБА_6 обов’язків:

- прибувати до суду за кожною вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання,-

продовжити по 7 листопада 2018 року включно.

В судове засідання викликати учасників судового провадження (прокурора, потерпілих, захисників, обвинувачених, свідків).

В задоволенні клопотання захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про зміну відповідно відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт,- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді