Вирок № 80176467, 28.02.2019, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/742/96/19

Єдиний унікальний № 742/4465/18

ВИРОК

Іменем України

28 лютого 2019 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань ОСОБА_1, за участю прокурора Шкетя О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки кримінальне провадження №12018270210001784 по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, мешканця: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.297 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Наприкінці жовтня 2018 року, точного часу під час судового розгляду не встановлено, ОСОБА_2 знаходячись поблизу пам’ятника, спорудженого в пам’ять тих хто боровся проти нацизму в роки Другої світової війни — радянських воїнів-визволителів, який розташований за адресою: Прилуцький р-н., смт.Ладан, вул.Миру, маючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, переслідуючи при цьому корисливий мотив та нехтуючи етичними засадами суспільства, в частині пошани до загиблих в роки Другої світової війни, проявляючи аморальність до соціальних цінностей навмисно, таємно, шляхом вільного доступу, із застосуванням фізичної сили та використовуючи заздалегідь підготовлену викрутку, демонтував та викрав меморіальну дошку на якій зазначалися прізвища загиблих воїнів-визволителів, які боролися проти нацизму в роки Другої світової війни, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім цього 26 листопада 2018 року у вечірній час, точного часу під час судового розгляду не встановлено, ОСОБА_2 знаходячись поблизу пам’ятника, спорудженого в пам’ять тих хто боровся проти нацизму в роки Другої світової війни - радянських воїнів-визволителів, який розташований за адресою: Прилуцький р-н., смт.Ладан, вул.Миру, маючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, переслідуючи при цьому корисливий мотив та нехтуючи етичними засадами суспільства, в частині пошани до загиблих в роки Другої світової війни, проявляючи аморальність до соціальних цінностей навмисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, із застосуванням фізичної сили та використовуючи заздалегідь підготовлену викрутку, демонтував та викрав меморіальну дошку. на якій зазначалися прізвища загиблих воїнів - визволителів, які боролися проти нацизму в роки Другої світової війни, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Також в період ночі 03 грудня 2018 року, точного часу під час судового розгляду не встановлено, ОСОБА_2 знаходячись поблизу пам’ятника, спорудженого в пам’ять тих хто боровся проти нацизму в роки Другої світової війни - радянських воїнів-визволителів, який розташований за адресою: Прилуцький р-н., смт. Ладан, вул. Миру, маючи прямий умисел, направлений на заволодіння чужим майном, переслідуючи при цьому корисливий мотив та нехтуючи етичними засадами суспільства, в частині пошани до загиблих в роки Другої світової війни, проявляючи аморальність до соціальних цінностей навмисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, із застосуванням фізичної сили та використовуючи заздалегідь підготовлену викрутку, демонтував та викрав меморіальну дошку на якій зазначалися прізвища загиблих воїнів - визволителів, які боролися проти нацизму в роки Другої світової війни, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину за пред’явленим обвинуваченням не визнав, погодився надати покази після дослідження всіх доказів і пояснив, що до даних табличок ніякого відношення не має, обвинувачення це провокація працівників поліції. Його заставили підписувати чисті аркуші, показували йому, що він повинен показувати на слідчому експерименті. Із-за дій працівників поліції він перебував на лікуванні. Так, 02.12.2018 приблизно о 17 год до нього прийшов ОСОБА_3 із пакетом і попросив, щоб він залишив його у себе вдома, і він погодився, щоб пакет полежав у сараї. Наступного дня ОСОБА_3 прийшов до нього з пляшкою горілки, яку вони випили, сказав, що забере пакет. Ліг спати та прокинувся від того, що хтось стукав у двері, по голосу впізнав ОСОБА_3 і коли відкрив двері, там був і працівник поліції, який сказав, щоб він взяв пакет, коли відмовився, то отримав удар від працівника поліції по вухам. Потім його повезли до заводу, де брали відбитки пальців та заставляли підписувати документи. Коли він пішов додому, йому стало погано та швидка допомога забрала його до лікарні. Працівники поліції на нього тиснули. Незважаючи на такі неправомірні дії, після розмови із прокурор, він про це останнього не повідомляв. Також обвинувачений не визнає і позову до нього.

Представник потерпілого-цивільного позивача ОСОБА_4 у суді підтвердив, що наприкінці 2018 року в смт.Ладан по вул.Миру було викрадено 3 меморіальні дошки з обеліску, на яких зазначалися прізвища загиблих воїнів-визволителів, жителів даного селища, які боролися проти нацизму в роки Другої світової війни. Було здійснено демонтаж трьох бронзових табличок, з яких одна була повернута цілою, яку ще можливо встановити на обеліск, друга повернута в розбитому вигляді навпіл, а третя взагалі не повернута. Вартість пошкодження була встановлена бухгалтерією. Заявлений цивільний позов підтримує в повному обсязі в розмірі 10000,00 грн, бо на виготовлення однієї таблички потрібно 5000,00 грн.

Свідок ОСОБА_3 у суді підтвердив, що десь 03.12.2018 коли вночі повертався від товариша, то побачив, як ОСОБА_2 за допомогою викрутки зняв меморіальну дошку. Коли обвинувачений його побачив, то запропонував наступного дня поїхати здати табличку на металобрухт і поділитися грошима, та щоб він нікому про це не говорив. Він сказав, що йому це не потрібно та пішов додому, після чого повідомив працівників поліції. Коли він разом із поліцією прийшов до ОСОБА_2 додому, той був п’яний.

Допитаний у судовому засідання свідок ОСОБА_5 підтвердив, що був присутнім понятим при проведенні слідчого експерименту, коли ОСОБА_2 розповідав і показував як, і де, він знімав таблички з обеліску та куди потім пішов. Обвинувачений добровільно без будь-якого тиску розповідав як викрав 2 чи 3 таблички

Свідок ОСОБА_6 у суді дав покази аналогічні показанням свідка ОСОБА_5

Крім показів самого обвинуваченого, представника потерпілого, свідків, вина ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується також дослідженими у суді доказами, а саме:

- заявами Ладанського селищного голови Прилуцького району Чернігівської області від 25.10.2018 та 03.12.2018 про притягнення до кримінальної відповідальності невстановлену особу, яка здійснила наругу над ОСОБА_7 «Вічний Вогонь» (а.п.36-37);

- власноруч написаною заявою ОСОБА_2 від 03.12.2018 про добровільну видачу ним працівникам поліції двох бронзових табличок, демонтованих з обеліску слави (а.п. 33);

- протоколом огляду місця події з фото таблицями до такого від 03.12.2018 згідно якого були оглянуті та вилучені дві бронзові таблички з прізвищами, одна з яких розламана навпіл та камуфляжний матерчатий пакет і викрутку з пластиковою ручкою чорного кольору (а.п. 43-47);

- згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 05 грудня 2018 року з фототаблицею до такого ОСОБА_2 розповів і показав на місце знаходження стели «Вічний вогонь» в смт.Ладан звідки він за допомогою викрутки викрав за три рази в різні дні три меморіальні таблиці з викарбовуваними прізвищами загиблих воїнів. При цьому, одного разу безпосередньо після крадіжки, він зустрів знайомого ОСОБА_8, якому пропонував здати на металобрухт меморіальну дошку (а.п.48-54).

Доводи обвинуваченого про його непричетність до скоєного злочину повністю спростовуються показами свідка ОСОБА_3, які узгоджуються із даними протоколу огляду місця події, проведеним слідчим експериментом і показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які підтвердили, що обвинувачений послідовно, добровільно та самостійно, без будь-якого тиску розповідав і показував на місці яким чином здійснив крадіжку меморіальних табличок.

Цілком нелогічним є твердження ОСОБА_2 про тиск на нього працівників поліції, адже навіть при його опитуванні прокурором про обставини злочину, він жодним чином не повідомляв про протиправність дій поліцейських.

Невизнання обвинуваченим своєї вини суд розцінює як його спробу ухилитися від відбування покарання та відшкодування матеріальних збитків.

Оцінюючи наведене в сукупності, суд приходить до висновку, що умисні дії ОСОБА_2 в частині наруги над місцем поховання правильно кваліфіковані досудовим слідством за ч.3 ст.297 КК України, тобто у руйнуванні пам’ятника спорудженого в пам’ять тих, хто боровся проти нацизму в роки Другої світової війни - радянських воїнів-визволителів вчиненого з корисливих мотивів.

Обставин, які б пом?якшувала чи обтяжували покарання ОСОБА_2 судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення покарання ОСОБА_2 суд також враховує те, що він вчинив злочин середньої тяжкості; особу винного, який має постійне місце проживання, де негативно характеризується (а.п.59), на обліках у лікарів нарколога, психіатра не перебуває (а.п.56-57), вперше притягується до кримінальної відповідальності (а.п.58), на обліку у відділі пробації також не перебуває (а.п. 55), перебував на стаціонарному лікуванні (а.п.60).

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що для виправлення та попередження нових злочинів міра покарання обвинуваченим повинна бути обрана у межах санкції інкримінованої статті у виді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим терміном згідно ст.75 КК України.

Цивільний позов Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області щодо відшкодування матеріальної шкоди задовольнити повністю на загальну суму 10000,00 грн. Так, вартість викраденої та пошкодженої бронзових меморіальних дощок згідно їх балансової вартості становить 5000,00 грн за одну (а.п.22, 38).

Згідно вимог ст.ст. 22, 1166 ЦК України заподіяна шкода відшкодовується винною особою, тобто обвинуваченим ОСОБА_2

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Питання про речові докази вирішити згідно ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370-371, 374 КПК України, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_2 визнати винуватим за ч.3 ст.297 КК України та призначити покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.

Відповідно до вимог ст.76 КК України засудженого зобов’язати періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти такий про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органу з питань пробації.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу не обирати.

Позов Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Ладанської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області – 10000 (десять тисяч) грн. 00 коп в матеріальної шкоди(код ЄДРПОУ 04412449).

Речові докази в кримінальному провадженні: викрутку з пластиковою ручкою чорного кольору, що зберігається в камері схову речових доказів Прилуцького ВП – знищити; дві бронзові таблички (одна з яких розламана навпіл) з прізвищами загиблих в часи Другої Світової війни – залишити Ладанській селищній раді Прилуцького району Чернігівської області.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку, а в разі неоскарження вироку у вказаний строк, такий набирає законної сили.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору та направити потерпілому.

Головуючий: