Ухвала суду № 80176241, 28.02.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/997/19

Провадження № 1-кс/750/1211/19

У Х В А Л А

28 лютого 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Кулініч Ю.П., за участю секретаря судового засідання Маринченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1 про проведення судової імунологічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270010000387 від 20.01.2019, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової імунологічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 19.01.2019, близько 20-00 год., ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, знаходячись за місцем свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_1, з мотивів особистих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_3, не менше тринадцяти ударів невстановленим досудовим розслідуванням тупим предметом в ділянку голови, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, що включає: крововиливи перенісся та губ, садна лівої половини обличчя та носа, забій головного мозку з субдуральною гематомою, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння, та мають прямий причинний зв'язок з настанням смерті ОСОБА_3, від яких вона померла на місці події. Вищевказаний факт зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019270010000387 від 20.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України.

З метою з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової імунологічної експертизи, а тому слідчий просить провести судову імунологічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

В судове засідання слідчий не з’явився, в клопотанні просив розгляд того проводити без його участі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019270010000387 від 20.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в зв’язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання – задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019270010000387 від 20.01.2019 судову імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи», (що за адресою м.Чернігів, вул. Шевченка, 36).

На вирішення експерту поставити наступне питання:

1.Яка групова належність крові підозрюваного ОСОБА_2?

Для ознайомлення експерту у разі виникнення необхідності надати матеріали кримінального провадження № 12019270010000387 від 20.01.2019, в частині, що стосуються предмету дослідження.

Дозволити експертам повне або часткове витрачення об’єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

Дозволити використовувати, за необхідності, результати попередньо проведених експертиз в рамках даного кримінального провадження.

Дозволити старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1, в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судових експертів та за необхідності надавати необхідні зразки для проведення даної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_1

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя Ю.П.Кулініч