Рішення № 80176076, 28.02.2019, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 733/200/19

№ 2/733/180/19

Рішення

Іменем України

"28" лютого 2019 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою про визнання права в порядку спадкування на земельну частку (пай) площею 5,18 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану в КПСП «ім. Агеєва» Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 966698, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 01 червня 2001 року за № 711 на ім’я ОСОБА_3, вказуючи на те, що після смерті останньої 16 травня 1995 року відкрилась спадщина на дане майно. Як спадкоємці за законом після смерті баби ОСОБА_3 прийняли спадщину, але не можуть її належним чином оформити у зв’язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, який би підтверджував право померлої на дану земельну частку (пай). Просять визнати за ними право на земельну частку (пай) в порядку спадкування в рівних частинах.

В підготовче судове засідання позивачі не з’явилися, вказавши в позовній заяві про розгляд справи без їх участі.

Представник Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області в підготовче судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 16 травня 1995 року померла баба позивачів ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10), копіями свідоцтв про народження (а.с.6,8), копією свідоцтва про шлюб (а.с.7) та копіями свідоцтв про смерть (а.с.9,11-12). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) площею 5,18 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), розташовану в КПСП «ім. Агеєва» Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 966698, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 01 червня 2001 року за № 711 на ім’я ОСОБА_3, що підтверджується копією повідомлення відділу в Ічнянському районі Головного управління держгеокадастру у Чернігівській області від 06 листопада 2018 року № 18/131-18 (а.с.13).

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 являються позивачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Норми чинного цивільного законодавства передбачають, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Згідно положень ст. ст. 524 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Стаття 529 ЦК УРСР вказує, що онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був

би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до вимог ст.ст. 548,549 ЦК УРСР, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадщина вважається прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Згідно п. 3.5 Інформаційного листа Вищого ССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім’я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позивачі, як спадкоємці за законом, своєчасно прийняли спадщину після смерті баби, так як звернулися до Ічнянської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи (а.с.23-25), інші спадкоємці відсутні, на даний час користуються та розпоряджаються спадковим майном, але юридично не можуть оформити свої спадкові права у зв’язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа, який би підтверджував право померлої на дану земельну частку (пай), тому суд вважає, що позивачі правомірно набули право на дане спадкове майно, в зв’язку з чим за ними слід визнати право на вищевказану земельну частку (пай), в порядку спадкування в рівних частинах.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81,247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 524,529, 548-549 ЦК УРСР від 18.07.1963 року, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на 1/2частину земельної частки (паю) площею 5,18 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), розташованої в КПСП «ім. Агеєва» Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 966698, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 01 червня 2001 року за № 711 на ім’я ОСОБА_3, яка померла 16 травня 1995 року, в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на 1/2частину земельної частки (паю) площею 5,18 га в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), розташованої в КПСП «ім. Агеєва» Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 966698, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів 01 червня 2001 року за № 711 на ім’я ОСОБА_3, яка померла 16 травня 1995 року, в порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т. В. Карапиш