Рішення № 80176070, 28.02.2019, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер: 728/1382/18

Номер провадження 2-о/728/2/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючої судді Глушко О.І.

присяжних: ОСОБА_1

ОСОБА_2

при секретарі Коваленко В.В.

за участю: заявниці ОСОБА_3,

представника заявниці ОСОБА_4

заінтересованих осіб: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

07.08.2018 року ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про оголошення її чоловіка ОСОБА_8 померлим, так як за місцем його проживання, а саме: с. Курінь Бахмацького району Чернігівської області вул. Садова (колишня Ватутіна), 20 немає відомостей про місце його перебування з 2006 року.

Оскільки про ОСОБА_8 відсутні відомості в місці його постійного проживання понад три роки, з урахуванням положень ст. 46 ЦК України, просила оголосили його померлим, так як це їй необхідно для оформлення спадщини, а саме земельної частки (паю), яка залишилася після смерті його матері ОСОБА_9, яка померла 10.06.1997 року.

Ухвалою суду від 15.11.2018 року до участі справі в якості заінтересованих осіб залучено ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Заявниця ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала свою заяву і просила суд задовольнити її. Пояснила, що зі своїм чоловіком ОСОБА_8 деякий час проживали окремо, так як він зловживав спирним. Останній проживав в будинку своєї матері ОСОБА_10, яка померла 10.06.1997 року, за адресою с. Курінь вул. Ватутіна (на даний час Садова), 20, а вона разом з дітьми по вул. Шкільній, 26 даного населеного пункту. В кінці весни 2006 року ОСОБА_8 зник зі свого місця проживання і до даного часу про нього відсутні відомості. В правоохоронні органи вона не зверталася, а здійснювали його пошуки з дітьми, які на той час досягли повноліття, самостійно. Крім того, зверталися в сільську раду з даного приводу. Проте пошуки виявилися марними і не дали позитивних результатів, так як вжитими заходами не вдалося встановити місця перебування ОСОБА_8

Представник заявниці адвокат ОСОБА_11 в судовому засіданні підтримав заяву і просив задовольнити її.

Представник заінтересованої особи Курінської сільської ради в судове засідання не з»явився, але у наданій суду заяві просив розглядати справу без його участі. Проти задоволення заяви не заперечують.

Заінтересовані особи ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні зазначили, що ОСОБА_8, відносно якого вирішується питання про оголошення померлим, доводиться їм батьком. Останній зловживав спиртним, а тому проживав окремо від своєї сім»ї. Після його зникнення у 2006 році вони власними силами намагалися знайти його, розпитували в односельців, шукали на території населеного пункту, де він проживав, в лісосмугах, зверталися в сільську раду, їздили в сусідні населені пункти. До правоохоронних органів з заявою про його зникнення не зверталися. Да даного часу встановити місце перебування їх батька не вдалося. Проти задоволення заяви не заперечують.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14, жителі с. Курінь Бахмацького району Чернігівської області підтвердили, що влітку 2006 року востаннє бачили ОСОБА_15 З даного часу не вдалося встановити місце його перебування так як будь-які відомості про нього відсутні. Він зловживав спиртним.

Вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення померлою подається до суду за місцем проживання заявника, або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Заявниця ОСОБА_3 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3-4).

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_8 перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-ЕЛ № 257677 з датою видачі 20.02.1971 року (а.с.5).

Частиною 1 ст. 307 ЦПК України, яка врегульовує підготовку справи до розгляду, визначено: «Суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи внутрішніх справ або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме».

Як вбачається зі змісту довідки за № 1776, виданої 06.11.2018 року Курінською сільською радою Бахмацького района Чернігівської області, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно погосподарської книги № 11 за 2006-2010 роки був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Ватутіна) 20. На даний час за вказаною адресою не проживає, точними даними про те, з якого часу вказана особа зникла і не проживає сільська рада не володіє, місце його перебування на даний час не відоме. Найближчими спадкоємцями зниклого гр. ОСОБА_8 є: дружина - ОСОБА_3, син - ОСОБА_7, син - ОСОБА_6, дочка - ОСОБА_5 (а.с.21).

Відповідно до ст. 46 ЦК України «Фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку – протягом шести місяців...».

Згідно ст. 79 ЦПК України «Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи».

Відповідно до ст. 80 ЦПК України «Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання».

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, що передбачено ч.1 ст. 89 ЦПК України.

При розгляді справи з достовірністю доведено, що у місці постійного проживання ОСОБА_8 відсутній більше трьох років, відомостей про місце його перебування немає понад три роки, тому його необхідно оголосити померлим, оскільки це дозволяє заявниці, вирішити питання щодо реалізації спадкових прав.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 263, 264, 265, 305-309 ЦПК України, ст.46 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 про оголошення фізичної особи померлою задовольнити.

Оголосити ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 (колишня Ватутіна), 20, померлим.

ОСОБА_8 оголошується померлим від дня набрання законної сили рішенням суду.

Заявниця: ОСОБА_3, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Територіальна громада в особі Курінської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, с. Курінь Бахмацького району Чернігівської області вулиця Центральна, 37 код ЄДРПОУ 04414543.

Заінтересована особа: ОСОБА_5, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2;

Заінтересована особа: ОСОБА_6, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3;

Заінтересована особа: ОСОБА_7, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Після набрання законної сили рішенням суду, його копію надіслати органам, визначеним ч.2 ст. 308 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 28.02.2019 року

Суддя Глушко О.І.

Присяжні ОСОБА_1