
Провадження № 2/679/73/2019
Справа № 679/1476/18
У Х В А Л А
25 лютого 2019 року м.Нетішин
Нетішинський міський суд Хмельницької області
у складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,
за участю секретаря судового засідання Федорчук Л.О.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи ОСОБА_2 – ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_4 природи», третя особа, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, ОСОБА_5 про визнання електронних торгів з продажу нежитлового приміщення недійсними та скасування протоколу проведення електронних торгів,-
В С Т А Н О В И В:
19.02.2019 року до суду надійшла заява Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Хустського районним судом Закарпатської області, посилаючись на те, що вказаний суд є найближчим судом, до якого може прибути представник позивача для участі в судовому засіданні у вказаній справі.
Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 20.02.2019 року задоволено клопотання представника Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Хустським районним судом Закарпатської області.
25.02.2019 року провести підготовче судового засідання в режимі відеоконференції з Хустським районним судом Закарпатської області не вдалося за можливе з технічних причин.
Представник позивача ОСОБА_1 та представник третьої особи ОСОБА_2 – ОСОБА_3 не відкладення розгляду справи покладаються на розсуд суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання з метою забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Хустським районним судом Закарпатської області.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання в цивільній справі відкласти на 12 березня 2019 року на 12 годину 00 хвилин.
Судові засідання в цивільній справі здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Хустським районним судом Закарпатської області.
Доручити Хустському районному суду Закарпатської області, який знаходиться за адресою: 09400, м.Хуст, вул. Ів. Франка,18, забезпечення проведення судових засіданнь в режимі відеоконференції за участю представника Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції.
Копію ухвали негайно направити до Хустського районного суду Закарпатської області, для організації її виконання, та представнику Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М. Стасюк
Судове рішення № 80175617, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/1476/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: