Ухвала суду № 80173980, 25.02.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/22576/18

н/п 1-кс/766/71/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А.,

за участі секретаря судового засідання Головчиної А.В.,

представника заявника – адвоката ОСОБА_1,

слідчого Шепетовської Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження за скаргою адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна,

встановив:

До суду надійшла скарга заявника, в якій останній просить зобов’язати уповноважених осіб відділу СУ ГУНП в Херсонській області, які здійснюють досудове розслідування в рамках кримінального провадження № 12018230000000448, повернути ОСОБА_2 майно вилучене під час проведення 21.12.2018 року обшуку за адресою: АДРЕСА_1, згідно переліку в протоколі обшуку від 21.12.2018 року сформованого старшим слідчим в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3

В обґрунтування скарги послався на те, що 21.12.2018 року старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3, на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 27.11.2018 року, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого вилучено майно згідно переліку в протоколі обшуку від 21.12.2018 року. Однак, вилученні речі і документи не входять до переліку щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі слідчого судді від 27.11.2018 року. Арешт на зазначене майно не накладений, але і володільцю його не повернуто. При цьому, ухвалою слідчого судді дозвіл на проведення обшуку був наданий слідчому відділу СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4, а не старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3, який провів обшук.

Заявник в судовому засіданні підтримала подану скаргу та просила її задовольнити з викладених у ній підстав.

Слідчий в судовому засіданні не заперечувала проти повернення вилученого майна зазначивши, що сторона захисту не зверталась із клопотанням про його повернення.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справа, вважає, що скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно положень ст.ст.167-168 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині 2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку.

Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно вилучено, зокрема у випадках, передбачених ч.5 ст.171 цього Кодексу. Зазначена норма закону передбачає, що клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна. Інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження № 12018230000000448.

27.11.2018 року слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області, за клопотанням слідчого Шепетовської Ю.В., була винесена ухвала про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення визначених документів.

21.12.2018 року старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3, на підставі зазначеної ухвали слідчого судді, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1, в ході якого вилучено майно перелік якого наведений в протоколі обшуку від 21.12.2018 року. При цьому, вилученні речі і документи не входять до переліку щодо якого було надано дозвіл в ухвалі, а саме печатка ТОВ «МКП Прозерпіна» № 21290781 «Бухгалтерія», круглої форми в пластиковому корпусі; печатка ТОВ «МКП Прозерпіна» № 21290781 «Канцелярія», круглої форми в пластиковому корпусі; інвентаризаційний опис основних засобів від 02.11.2017 року будівель та споруд ТОВ «МКП Прозерпіна», в тому числі за адресою: м. Херсон, вул. 40 років Жовтня, 31а, виготовлений на 3 арк., з чорновими записами без підписів та печаток; звіт по основним засобам за грудень 2017 року ТОВ «МКП Прозерпіна», в тому числі за адресою: м. Херсон, вул. 40 років Жовтня, 31а, виготовлений на 1 арк., з чорновими записами без підписів та печаток.

Відповідно до положень, третього речення ч.7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

До теперішнього часу зазначене майно не арештоване та не повернуте особі, в якої його було вилучено, тому тимчасово вилучене майно підлягає поверненню особі, в якої його було вилучено.

Керуючись ст. 303-307 КПК України,

Ухвалив:

Скаргу задовольнити.

Зобов’язати слідчого СУ ГУНП в Херсонській області, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 12018230000000448, повернути ОСОБА_2 майно тимчасово вилучене в неї під час проведення 21.12.2018 року обшуку за адресою: АДРЕСА_1, а саме печатку ТОВ «МКП Прозерпіна» № 21290781 «Бухгалтерія», круглої форми в пластиковому корпусі; печатку ТОВ «МКП Прозерпіна» № 21290781 «Канцелярія», круглої форми в пластиковому корпусі; інвентаризаційний опис основних засобів від 02.11.2017 року будівель та споруд ТОВ «МКП Прозерпіна», в тому числі за адресою: м. Херсон, вул. 40 років Жовтня, 31а, виготовлений на 3 арк., з чорновими записами без підписів та печаток; звіт по основним засобам за грудень 2017 року ТОВ «МКП Прозерпіна», в тому числі за адресою: м. Херсон, вул. 40 років Жовтня, 31а, виготовлений на 1 арк., з чорновими записами без підписів та печаток.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_5