Ухвала суду № 80173979, 06.11.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/39254/18-к

УХВАЛА

06 листопада 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Маленівській К.М., розглянув в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката АО «Меджістерс» Дубцова Д.В., в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого Генеральної прокуратури України

ВСТАНОВИВ:

Адвокат АО «Меджістерс» Дубцов Д.В. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва за скаргою в порядку ст. 303 КПК України, щодо визнання протиправною бездіяльність слідчого у КП № 420170000000002681, а саме ненадання стороні захисту на ознайомлення матеріалів кримінального провадження № 420170000000002681, якими обґрунтовується письмове повідомлення про підозру, складене відносно ОСОБА_2

Сторони в засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином, особа, яка звернулася із клопотанням подала заяву про розгляд справи без його участі.

Слідчий суддя на підставі ст. 306 ч. 3 КПК України визнав за можливе проводити розгляд провадження за відсутності сторін.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 06.07.2018 адвокат АО «Меджістерс» Стасюк О.Л. як особа, яка користується повноваженнями захисника ОСОБА_2, звернувся до Генеральної прокуратури України із клопотанням про надання матеріалів кримінального провадження № 42017000000002681 для ознайомлення, зокрема:

- постанови слідчого (прокурора) про призначення експертизи з метою визначення розміру матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ненадходження до бюджету міста Києва в період часу з 01.03.2011 по 16.03.2012 грошових коштів за оренду товариством з обмеженою відповідальністю «Амадеус Ко» земельних ділянок на Парковій дорозі в Печерському районі міста Києва;

- висновку експерта, яким визначено розмір матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ненадходження до бюджету міста Києва в період часу з 01.03.2011 по 16.03.2012 грошових коштів за оренду товариством з обмеженою відповідальністю «Амадеус Ко» земельних ділянок на Парковій дорозі в Печерському районі міста Києва;

- постанови слідчого (прокурора) про призначення експертизи з метою визначення розміру матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок, з точки зору службових осіб Генеральної прокуратури України, заниження розміру орендної плати за користування товариством з обмеженою відповідальністю «Амадеус Ко» земельними ділянками на Парковій дорозі в Печерському районі міста Києва, та ненадходження до бюджету м. Києва за період з 16.03.2012 по 01.06.2017 грошових коштів від оренди вказаних земельних ділянок;

- висновку експерта, яким визначено розмір матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок, з точки зору службових осіб Генеральної прокуратури України, заниження розміру орендної плати за користування товариством з обмеженою відповідальністю «Амадеус Ко» земельними ділянками на Парковій дорозі в Печерському районі міста Києва, та ненадходження до бюджету м. Києва за період з 16.03.2012 по 01.06.2017 грошових коштів від оренди вказаних земельних ділянок;

- постанови слідчого (прокурора) про призначення експертизи з метою визначення розміру матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок знищення, на думку службових осіб Генеральної прокуратури України, культурних нашарувань в межах пам'ятки археології національного значення «Культурний шар села Угорського ІХ-ХІІІ ст.»;

- висновку експерта, яким визначено розмір матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок знищення, на думку службових осіб Генеральної прокуратури України, культурних нашарувань в межах пам'ятки археології національного значення «Культурний шар села Угорського ІХ-ХІІІ ст.»;

- інших постанов слідчого (прокурора) про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 120141000000000679 та виділеному із нього проваджені № 42017000000002681, та відповідні висновки експерта, що покладені в обґрунтування повідомлення про підозру, складеного відносно ОСОБА_2

В подальшому, 06.08.2018 року з'явившись до Генеральної прокуратури України для ознайомлення з матеріалами КП № 420170000000002681, слідчий відмовив у їх наданні мотивуючи таке рішення можливістю зашкодити досудовому розслідуванню та надав для ознайомлення ту частину матеріалів, з якою адвокати АО «Меджістерс» вже були ознайомленні раніше.

Відповідно до ч. 2 ст. 290 КПК України прокурор або слідчий за його дорученням зобов'язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом'якшенню покарання.

За таких обставин, клопотання адвоката Дубцова Д.В. слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 290, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката АО «Меджістерс» Дубцова Д.В., в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого Генеральної прокуратури України - задовольнити частково.

Зобов'язати процесуального керівника у кримінальному провадженні № 420170000000002681 надати для ознайомлення адвокатам АО «Меджістерс» як захисникам ОСОБА_2 матеріали кримінального провадження № 420170000000002681 від 18.08.2017 року, а саме документи, якими обґрунтовується письмове повідомлення про підозру від 14.07.2017, складене відносно ОСОБА_2, зокрема:

- постанову слідчого (прокурора) про призначення експертизи з метою визначення розміру матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ненадходження до бюджету міста Києва в період часу з 01.03.2011 по 16.03.2012 грошових коштів за оренду товариством з обмеженою відповідальністю «Амадеус Ко» земельних ділянок на Парковій дорозі в Печерському районі міста Києва;

- висновок експерта, яким визначено розмір матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ненадходження до бюджету міста Києва в період часу з 01.03.2011 по 16.03.2012 грошових коштів за оренду товариством з обмеженою відповідальністю «Амадеус Ко» земельних ділянок на Парковій дорозі в Печерському районі міста Києва;

- постанову слідчого (прокурора) про призначення експертизи з метою визначення розміру матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок, з точки зору службових осіб Генеральної прокуратури України, заниження розміру орендної плати за користування товариством з обмеженою відповідальністю «Амадеус Ко» земельними ділянками на Парковій дорозі в Печерському районі міста Києва, та ненадходження до бюджету м. Києва за період з 16.03.2012 по 01.06.2017 грошових коштів від оренди вказаних земельних ділянок;

- висновок експерта, яким визначено розмір матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок, з точки зору службових осіб Генеральної прокуратури України, заниження розміру орендної плати за користування товариством з обмеженою відповідальністю «Амадеус Ко» земельними ділянками на Парковій дорозі в Печерському районі міста Києва, та ненадходження до бюджету м. Києва за період з 16.03.2012 по 01.06.2017 грошових коштів від оренди вказаних земельних ділянок;

- постанову слідчого (прокурора) про призначення експертизи з метою визначення розміру матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок знищення, на думку службових осіб Генеральної прокуратури України, культурних нашарувань в межах пам'ятки археології національного значення «Культурний шар села Угорського ІХ-ХІІІ ст.»;

- висновок експерта, яким визначено розмір матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок знищення, на думку службових осіб Генеральної прокуратури України, культурних нашарувань в межах пам'ятки археології національного значення «Культурний шар села Угорського ІХ-ХІІІ ст.».

В іншій частині скарги - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий