
Святошинський районний суд міста Києва
пр. № 1-в/759/105/19
ун. № 752/7182/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2019 року м. Київ
Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Жмудь В.О.,
за участю секретаря Омелянчук О.П.,
прокурора Матюшко М.А.,
представника Святошинського РВ
філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській обл. Миргородської Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполь, українця, громадянина України, який здобув середню освіту, не працює, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1, засуджений 07.12.2016 вироком Голосіївського районного суду міста Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 3 роки,
ВСТАНОВИВ:
Святошинський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_2, призначеного вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 07.12.2016 року.
Дане подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_2, покладені на нього за вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 07.12.2016 обов'язки не виконав, ухиляється від встановленого порядку та умов відбування покарання з випробуванням.
У судовому засіданні представник Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_1 подання підтримала та просила задовольнити.
Прокурор Матюшко М.А. заперечила щодо задоволення подання, зазначаючи, що Святошинським РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не вжито всіх належних заходів для встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_2
Заслухавши пояснення представника Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, думку прокурора, дослідивши подання та матеріали особової справи № 14/2017 стосовно ОСОБА_2, суд дійшов такого висновку.
З матеріалів особової справи № 14/2017 вбачається, що ОСОБА_2 засуджений 07.12.2016 вироком Голосіївського районного суду міста Києва за 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст. 75 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку на 3 роки. Також на нього було покладено обов'язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
ОСОБА_2 з 23.01.2017 перебуває на обліку у Святошинському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області. 21.02.2018 йому були роз'яснені порядок та умови відбування покарання, а також наслідки за ухиляння від відбування покарання та поважні причини неявки на реєстрацію, з чим він був ознайомлений під підпис.
Постановою від 21.02.2018 ОСОБА_2 встановлені дні явки на реєстрацію, а саме: 1-й вівторок кожного місяця.
Відповідно до матеріалів особової справи № 14/2017 ОСОБА_2 в період з березня 2018 року по червень 2018 року не з'являвся для реєстрації, в зв'язку з чим 21.06.2018 до нього було застосовано письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
В подальшому засуджений ОСОБА_2 не додержувався порядку та умов відбування покарання і повторно не прибув до відділу пробації для реєстрації 04.12.2018 та 02.01.2019 року.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації, зокрема: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз'яснює засудженим порядок виконання обов'язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.
Згідно з пп. 2.5 п. 2 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 № 270/1560, працівники інспекції організовують початкові розшукові заходи засуджених осіб, місцезнаходження яких невідоме, та надсилають матеріали до відповідних органів внутрішніх справ для оголошення розшуку таких осіб.
Відповідно до п. 6 розділу IV вказаної Інструкції якщо місцезнаходження осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, невідоме працівник підрозділу інспекції, у якому засуджена особа перебуває на обліку, проводить такі початкові розшукові дії: опитує родичів, сусідів та знайомих засудженої особи, установлює її можливе місцеперебування і зв'язки за межами місця проживання; направляє запити за місцем проживання родичів та знайомих засудженої особи, до адресно-довідкового бюро, ЖЕКу, селищної, сільської чи міської ради, перевіряє медичні установи за місцем проживання, морги (чи не стала засуджена особа жертвою нещасного випадку або злочину), за обліками органів внутрішніх справ (чи немає засудженої особи серед затриманих, адмінарештованих, у спецустановах органів внутрішніх справ).
Початкові розшукові заходи проводяться протягом одного місяця з дня, коли працівнику інспекції стало відомо про залишення засудженою особою місця постійного проживання або неприбуття звільненого з місць обмеження або позбавлення волі до обраного місця проживання.
Якщо протягом указаного терміну місцезнаходження засудженої особи не встановлене, то працівник інспекції передає подання, копію вироку суду та матеріали початкових розшукових заходів із супроводжувальним листом до органів внутрішніх справ для здійснення подальшого розшуку засуджених осіб.
Однак, як вбачається з матеріалів особової справи № 14/2017 Святошинським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області не вжито жодних заходів для встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_2
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ч. 1 ст. 164 КВК України, ст. 369-372, 376, 395, 537, 539 КПК України, розділом IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 № 270/1560, суд,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно ОСОБА_2, призначеного вироком Голосіївського районного суду міста Києва від 07 грудня 2016 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу, не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя В.О. Жмудь
Судове рішення № 80173914, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/7182/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: