Ухвала суду № 80173738, 14.02.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/2946/19

н/п 4-с/766/88/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення скарги без руху

14 лютого 2019 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення державного виконавця, заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Златобанк»,

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргоюна рішення державного виконавця, заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Златобанк».

Розглянувши матеріали скарги суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам ЦПК України.

Так, скарга не містить оригінального підпису заявника в скарзі, а до суду додано копію скарги.

Згідно ст.449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Заявник оскаржує постанову приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області ОСОБА_2 від 12.12.2018 року, зазначаючи, що дізнався про порушення 11.02.2019 року. Проте, зазначені обставини не підтверджуються доказами задля з’ясування тієї обставини, що скарга була подана протягом десяти днів з моменту отримання оскаржуваного рішення у відповідності до вимог ст.449 ЦПК України, також заявником не подано заяву про поновлення строку на звернення до суду з такою скаргою.

Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про неможливість прийняття до провадження скарги та надання заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 260, 449 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця, заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Златобанк» залишити без руху, надати заявнику термін для усунення недоліків п’ять днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків, шляхом направлення копії даної ухвали та роз’яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну скарга вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан