Ухвала суду № 80173639, 20.02.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/2802/19

н/п 1-кс/766/2992/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області, Автономної Республіки Крим та м. Севастополі ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_2, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області, Автономної Республіки Крим та м. Севастополі ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 32018230000000088 від 11.07.2018 за фактом незаконного виготовлення, зберігання, транспортування та збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, вживання яких становить загрозу для життя та здоров’я людей за ч.3 ст.204 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до протиправної діяльності із незаконного виготовлення, зберігання, транспортування та збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, вживання яких становить загрозу для життя та здоров’я людей, а також сировини для їх виготовлення причетний ОСОБА_3, який здійснює розповсюдження спирту но території Херсонської області власникам підпільних цехів по виготовленню фальсифікованих алкогольних напоїв. Вказаний спирт надходить до ОСОБА_3 як із місць його незаконного виготовлення, так і контрабандним шляхом.

ОСОБА_3 має у володінні земельну ділянку за адресою: м. Херсон, смт. Зеленівка, вул. Степова, 52, яку використовує у власній господарській діяльності, повязаній із вантажоперевезеннями, та де може зберігати як незаконно виготовлені підакцизні товари, сировину для їх виготовлення, так і носії інформації, що свідчать про виготовлення, придбання, зберігання та збут незаконного виготовлених підакцизних товарів, сировини, фурнітури, обладнання для їх виготовлення, грошові кошти здобуті злочинним шляхом.

13-14.02.2019 на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області проведено обшук території земельної ділянки за адресою: м. Херсон, смт. Зеленівка, вул. Степова, 52, яка належить та використовується ОСОБА_3Під час початку проведення обшуку особи, які назвались ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які здійснювали перевантаження діжок із рідиною із характерним запахом спирту із автомобіля «DAFCF 75», д.н.з ВТ5895ВВ до автомобіля «Volkswagen LT 35 2461», д.н.з ВЕ7551ВЕ. В ході обшуку виявлено та вилучено діжки, наповнені рідиною із характерним запахом спирту, транспортні засоби «DAFCF 75», д.н.з ВТ5895ВВ та «Volkswagen LT 35 2461», д.н.з ВЕ7551ВЕ, які використовувались для транспортування та зберігання спирту, зошит із рукописними записами, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

В силу ч.7 ст.236 КПК України зазначені автомобілі, предмети та документи є тимчасово вилученим майном.

Зазначені предмети та документи є предметами злочину, передбаченого ч.3 ст.204 КК України, пов’язаного із незаконним обігом підакцизних товарів, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до десяти років з конфіскацією майна, з вилученням та знищенням незаконно виробленої або придбаної продукції і, в силу ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, підлягають спеціальній конфіскації. Крім того, зазначені предмети відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та визнані слідчим речовими доказами 14.02.2019.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів; спеціальної конфіскації.

Відповідно до ч.3ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

Вилучене майно належить: автомобіль «DAFCF 75», д.н.з ВТ5895ВВ – ОСОБА_6, зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; автомобіль «VolkswagenLT 35 2461», д.н.з ВЕ7551ВЕ – ОСОБА_7, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; земельна ділянка, на якій проведено обшук – ОСОБА_3, зареєстрованому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

Враховуючи вищевказане, є підстави для арешту вищевказаного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя –

У Х В А Л И В :

Клопотання – задовольнити.

Накласти арешт на предмети, вилучені в ході обшуку ділянки території, яка належить ОСОБА_3 та використовується ним, за адресою: м. Херсон, смт. Зеленівка, вул. Степова, 52, проведеного13-14.02.2019 у кримінальному провадженні № 32018230000000088, а саме:

- автомобіль «DAFCF 75», д.н.з ВТ5895ВВ;

- автомобіль «Volkswagen LT 35 2461», д.н.з ВЕ7551ВЕ;

- діжки пластикові синього кольору, місткістю 200-250 літрів кожна, наповнені прозорою безбарвною рідиною із характерним запахом спирту у кількості 10 (десяти) штук;

- зошит із рукописними записами із зазначенням імен, номерів телефонів, назв населених пунктів, цифр – на 32 (тридцяти двох) аркушах;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля «DAFCF 75», д.н.з ВТ5895ВВ № СХТ 682824;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля «Volkswagen LT 35 2461», д.н.з ВЕ7551ВЕ № СХХ 834245.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п’яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: