Вирок № 80173554, 27.02.2019, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/1197/18

Провадження № 1-кп/648/82/19

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.

при секретарі: Козловій Т.С.

за участю:

прокурора: Тонкоглас О.Є.

обвинуваченого: ОСОБА_1

потерпілої: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду об'єднані кримінальні провадження № 12018230080000346, №12018230080000376, №12018230080000368 та №12018230080000194 по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсон, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, утриманців не маючого, мешканця АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 19.12.2012 року Білозерським районним судом Херсонської області за ст. ст. 309 ч. 2, 310 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік;

- 20.09.2013 року Білозерським районним судом Херсонської області за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 309 ч. 2, 315 ч. 2, 317 ч. 1, 70, 71 (вирок від 19.12.2012 року) КК України до 5 років і 1 місяця позбавлення волі, згідно ухвали Білозерського районного суду Херсонської області від 18.05.2017 року умовно-достроково звільненого від відбування покарання на строк, що залишився - 1 рік, 2 місяці і 5 днів;

- 07.08.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області за ст. ст. 15 ч. 2, 186 ч. 2, 71 (вирок від 20.09.2013 року) КК України до 4 років і 3 місяців позбавлення волі;

-за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 09.02.2018 в період часу з 19.00 години по 20.30 годин (більш точного часу досудовим розслідування не встановлено), перебуваючи на розі вулиць Степова та Тваринників в с. Музиківка Білозерського району Херсонської області, переслідуючи прямий злочинний умисел та корисливий мотив, направлені на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, умисно, повторно, шляхом демонтажу з асфальтного покриття дороги викрав 2 належні Музиківському комунальному підприємству Музиківської сільської ради Білозерського району Херсонської області бувші у використанні справні чавунні зливові решітки, розмірами 80 см на 60 см, товщиною металу 6 см, вагою 74 кілограми, ринкова вартість якої станом на лютий 2018 року згідно висновку судової товарознавчої експертизи оцінки машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання № 1994 - МТ від 10.07.2018 могла складати 1300 гривень, спричинивши потерпілому Музиківському комунальному підприємству Музиківської сільської ради Білозерського району Херсонської області матеріальні збитки на загальну суму 2600 гривень (епізод 1).

Крім того, 10.02.2018 в період часу з 20.00 години по 21.00 годину (більш точного часу досудовим розслідування не встановлено) ОСОБА_1, перебуваючи на розі вулиць Степова та Тваринників в с. Музиківка Білозерського району Херсонської області, переслідуючи прямий злочинний умисел та корисливий мотив, направлені на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, умисно, повторно, шляхом демонтажу з асфальтного покриття дороги викрав 2 належні Музиківському комунальному підприємству Музиківської сільської ради Білозерського району Херсонської області бувші у використанні справні чавунні зливові решітки, розмірами 80 см на 60 см, товщиною металу 6 см, вагою 74 кілограми, ринкова вартість якої станом на лютий 2018 року згідно висновку судової товарознавчої експертизи оцінки машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання № 1994 - МТ від 10.07.2018 могла складати 1300 гривень, спричинивши потерпілому Музиківському комунальному підприємству Музиківської сільської ради Білозерського району Херсонської області матеріальні збитки на загальну суму 2600 гривень (епізод 2).

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 11.02.2018 у вечірній час (більш точного часу досудовим розслідування не встановлено), перебуваючи на вул. Тваринників в с. Музиківка Білозерського району Херсонської області, переслідуючи прямий злочинний умисел та корисливий мотив, направлені на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, умисно, повторно, шляхом демонтажу з асфальтного покриття дороги викрав 3 належні Музиківському комунальному підприємству Музиківської сільської ради Білозерського району Херсонської області бувші у використанні справні чавунні зливові решітки, розмірами 80 см на 60 см, товщиною металу 6 см, вагою 74 кілограми, ринкова вартість якої станом на лютий 2018 року згідно висновку судової товарознавчої експертизи оцінки машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання № 1994 - МТ від 10.07.2018 могла складати 1300 гривень, спричинивши потерпілому Музиківському комунальному підприємству Музиківської сільської ради Білозерського району Херсонської області матеріальні збитки на загальну суму 3900 гривень (епізод 3).

14.02.2018 в денний період доби (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_1 переслідуючи прямий злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, спрямовані на таємне заволодіння чужим майном, повторно, незаконно, таємно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, через паркан проник на територію філії «Чорнобаївське» ПАТ «Агрохолдинг Авангард», розташованої за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Чорнобаївка, 152 кілометр Одеської залізниці, де через вентиляційний отвір проник до приміщення нефункціонуючого пташника №20, звідки викрав належний філії «Чорнобаївське» ПАТ «Агрохолдинг Авангард» електродвигун марки HELZ серії АИР модель 71 А6У3, бувший у використанні, вартість якого згідно висновку судово - товарознавчої експертизи оцінки машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання № 1308 - МТ від 26.04.2018 могла складати 983 гривні 33 копійки, після чого залишив місце скоєння злочину з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд, таким чином в результаті своїх злочинних діянь завдав філії «Чорнобаївське» ПАТ «Агрохолдинг Авангард» матеріальної шкоди на вказану суму (епізод 4).

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 20.02.2018 в денний період доби (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено) переслідуючи прямий злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, спрямовані на таємне заволодіння чужим майном, повторно, незаконно, таємно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, через паркан проник на територію філії «Чорнобаївське» ПАТ «Агрохолдинг Авангард», розташованої за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Чорнобаївка, 152 кілометр Одеської залізниці, де через вентиляційний отвір проник до приміщення нефункціонуючого пташника №20, звідки викрав належний філії «Чорнобаївське» ПАТ «Агрохолдинг Авангард» електродвигун марки HELZ серії АИР модель 71 А6У3, бувший у використанні, вартість якого згідно висновку судово - товарознавчої експертизи оцінки машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання № 1308 - МТ від 26.04.2018 могла складати 983 гривні 33 копійки, після чого залишив місце скоєння злочину з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд, таким чином в результаті своїх злочинних діянь завдав філії «Чорнобаївське» ПАТ «Агрохолдинг Авангард» матеріальної шкоди на вказану суму (епізод 5).

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 26.02.2018 в денний період доби (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений), переслідуючи прямий злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, спрямовані на таємне заволодіння чужим майном, повторно, незаконно, таємно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, через паркан проник на територію філії «Чорнобаївське» ПАТ «Агрохолдинг Авангард», розташованої за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Чорнобаївка, 152 кілометр Одеської залізниці, де через вентиляційний отвір проник до приміщення нефункціонуючого пташника №20, звідки викрав належний філії «Чорнобаївське» ПАТ «Агрохолдинг Авангард» електродвигун марки HELZ серії АИР модель 71 А6У3, бувший у використанні, вартість якого згідно висновку судово - товарознавчої експертизи оцінки машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання № 1308 - МТ від 26.04.2018 могла складати 983 гривні 33 копійки, після чого залишив місце скоєння злочину з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд, таким чином в результаті своїх злочинних діянь завдав філії «Чорнобаївське» ПАТ «Агрохолдинг Авангард» матеріальної шкоди на вказану суму (епізод 6).

Крім того, ОСОБА_1, 01.03.2018, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, спрямовані на таємне заволодіння чужим майном, повторно, незаконно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, проживаючи разом з потерпілою ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1, здійснив крадіжку належної останній пральної машинки «Волга 7», яка згідно висновку судово - товарознавчої експертизи оцінки машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання № 1249 - МТ від 10.05.2018 могла складати 500 гривень 00 копійки, після чого залишив місце скоєння злочину з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд (епізод 7).

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 03.03.2018 в денний період доби (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений) переслідуючи прямий злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, спрямовані на таємне заволодіння чужим майном, повторно, незаконно, таємно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, через паркан проник на територію філії «Чорнобаївське» ПАТ «Агрохолдинг Авангард», розташованої за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Чорнобаївка, 152 кілометр Одеської залізниці, де через вентиляційний отвір проник до приміщення нефункціонуючого пташника №20, звідки викрав належний філії «Чорнобаївське» ПАТ «Агрохолдинг Авангард» електродвигун марки HELZ серії АИР модель 71 А6У3, бувший у використанні, вартість якого згідно висновку судово - товарознавчої експертизи оцінки машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання № 1308 - МТ від 26.04.2018 могла складати 983 гривні 33 копійки, після чого залишив місце скоєння злочину з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд, таким чином в результаті своїх злочинних діянь завдав філії «Чорнобаївське» ПАТ «Агрохолдинг Авангард» матеріальної шкоди на вказану суму (епізод 8).

Крім того, ОСОБА_1 05.03.2018 в денний період доби (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений) переслідуючи прямий злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, спрямовані на таємне заволодіння чужим майном, повторно, незаконно, таємно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, через паркан проник на територію філії «Чорнобаївське» ПАТ «Агрохолдинг Авангард», розташованої за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Чорнобаївка, 152 кілометр Одеської залізниці, де через вентиляційний отвір проник до приміщення нефункціонуючого пташника №20, звідки викрав належний філії «Чорнобаївське» ПАТ «Агрохолдинг Авангард» електродвигун марки HELZ серії АИР модель 71 А6У3, бувший у використанні, вартість якого згідно висновку судово - товарознавчої експертизи оцінки машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання № 1308 - МТ від 26.04.2018 могла складати 983 гривні 33 копійки, після чого залишив місце скоєння злочину з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд, таким чином в результаті своїх злочинних діянь завдав філії «Чорнобаївське» ПАТ «Агрохолдинг Авангард» матеріальної шкоди на вказану суму (епізод 9).

Крім того, ОСОБА_1 08.03.2018 в денний період доби (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений) переслідуючи прямий злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, спрямовані на таємне заволодіння чужим майном, повторно, незаконно, таємно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, через паркан проник на територію філії «Чорнобаївське» ПАТ «Агрохолдинг Авангард», розташованої за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Чорнобаївка, 152 кілометр Одеської залізниці, де через вентиляційний отвір проник до приміщення нефункціонуючого пташника №20, звідки викрав належний філії «Чорнобаївське» ПАТ «Агрохолдинг Авангард» електродвигун марки HELZ серії АИР модель 71 А6У3, бувший у використанні, вартість якого згідно висновку судово - товарознавчої експертизи оцінки машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання № 1308 - МТ від 26.04.2018 могла складати 983 гривні 33 копійки, після чого залишив місце скоєння злочину з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд, таким чином в результаті своїх злочинних діянь завдав філії «Чорнобаївське» ПАТ «Агрохолдинг Авангард» матеріальної шкоди на вказану суму (епізод 10).

У подальшому, 08.03.2018, ОСОБА_1 переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, спрямовані на таємне заволодіння чужим майном, повторно, незаконно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, знаходячись по своєму місцю проживання, за адресою АДРЕСА_1, здійснив крадіжку належного потерпілій ОСОБА_6 поливного шлангу жовтого кольору, довжиною 30 метрів, який згідно висновку судово - товарознавчої експертизи оцінки машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання № 1249 - МТ від 10.05.2018 могла складати 250 гривень 64 копійки, після чого залишив місце скоєння злочину з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд (епізод 11).

Крім того, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 14.03.2018 в денний період доби (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлений) переслідуючи прямий злочинний умисел, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, спрямовані на таємне заволодіння чужим майном, повторно, незаконно, таємно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, через паркан проник на територію філії «Чорнобаївське» ПАТ «Агрохолдинг Авангард», розташованої за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Чорнобаївка, 152 кілометр Одеської залізниці, де через вентиляційний отвір проник до приміщення нефункціонуючого пташника № 20, звідки викрав належний філії «Чорнобаївське» ПАТ «Агрохолдинг Авангард» електродвигун марки HELZ серії АИР модель 71 А6У3, бувший у використанні, вартість якого згідно висновку судово - товарознавчої експертизи оцінки машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання № 1308 - МТ від 26.04.2018 могла складати 983 гривні 33 копійки, після чого залишив місце скоєння злочину з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд, таким чином в результаті своїх злочинних діянь завдав філії «Чорнобаївське» ПАТ «Агрохолдинг Авангард» матеріальної шкоди на вказану суму (епізод 12).

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 18.03.2018, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, спрямовані на таємне заволодіння чужим майном, повторно, незаконно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, знаходячись по своєму місцю проживання, за адресою АДРЕСА_1, здійснив крадіжку належного потерпілій ОСОБА_6 каркасу сталевого ліжка радянського виробництва, яка згідно висновку судово - товарознавчої експертизи оцінки машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання № 1249 - МТ від 10.05.2018 могла складати 195 гривень 00 копійки, після чого залишив місце скоєння злочину з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд, у результаті чого завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на зазначену суму (епізод 13).

У подальшому, 20.03.2018 ОСОБА_1 переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, спрямовані на таємне заволодіння чужим майном, повторно, незаконно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, знаходячись по своєму місцю проживання, за адресою АДРЕСА_1, здійснив крадіжку належного потерпілій ОСОБА_6 плазмового телевізора «Самсунг» діагоналлю 32 дюйма, який згідно висновку судово-товарознавчої експертизи оцінки машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання № 1249 - МТ від 10.05.2018 могла складати 3633 гривень 33 копійки, після чого залишив місце скоєння злочину з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд, у результаті чого завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на зазначену суму (епізод 14).

Так, 21.03.2018 року, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, спрямовані на таємне заволодіння чужим майном, повторно, незаконно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення, знаходячись по своєму місцю проживання, за адресою АДРЕСА_1 здійснив крадіжку належного потерпілій ОСОБА_6 металевого швелера довжиною 4 метра шириною 20см, який згідно висновку судово - товарознавчої експертизи оцінки машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання № 1249 - МТ від 10.05.2018 могла складати 400 гривень 00 копійки, після чого залишив місце скоєння злочину з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд, у результаті чого завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на зазначену суму (епізод 15).

Також, 26.03.2018, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, спрямовані на таємне заволодіння чужим майном, повторно, незаконно, з корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення знаходячись по своєму місцю проживання, за адресою АДРЕСА_1, здійснив крадіжку належного потерпілій ОСОБА_6 килиму розміром 2Х3 метри, зі стіни кімнати, яка згідно висновку судово-товарознавчої експертизи оцінки машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання № 1249 - МТ від 10.05.2018 могла складати 306 гривень 67 копійки, після чого залишив місце скоєння злочину з викраденим майном, яким розпорядився на власний розсуд, у результаті чого завдав потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на зазначену суму (епізод 16).

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 15.03.2018 в період часу з 20.30 години по 21.30 годину (більш точного часу досудовим розслідування не встановлено), перебуваючи біля будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2, переслідуючи прямий злочинний умисел та корисливий мотив, направлені на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, умисно, повторно, перелізши через загорожу проник на територію подвір'я вищевказаного будинку, де шляхом зламу навісного замка вхідних дверей будинку проник до нього, звідки викрав належний ОСОБА_2 бувший у використанні справний двокамерний холодильник радянського виробництва марки «Чинар 2» білого кольору, ринкова вартість якого станом на березень 2018 року згідно висновку судової товарознавчої експертизи оцінки машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання № 1728 - МТ від 12.06.2018 могла складати 849 гривень та 50 копійок, спричинивши потерпілій ОСОБА_2 матеріальні збитки на вищевказану суму (епізод 17).

Крім того, ОСОБА_1, 16.03.2018 в період часу з 21.00 години по 22.00 годину (більш точного часу досудовим розслідування не встановлено), перебуваючи біля будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2, переслідуючи прямий злочинний умисел та корисливий мотив, направлені на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, умисно, повторно, перелізши через загорожу проник на територію подвір'я вищевказаного будинку, де шляхом відкриття вже зламаного ним замка вхідних дверей будинку проник до нього, звідки викрав належний ОСОБА_2 бувший у використанні справний однокамерний холодильник радянського виробництва з морозильною камерою марки «Кристал 4», ринкова вартість якого станом на березень 2018 року згідно висновку судової товарознавчої експертизи оцінки машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання № 1728 - МТ від 12.06.2018 могла складати 825 гривень, спричинивши потерпілій ОСОБА_2 матеріальні збитки на вищевказану суму (епізод 18).

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_1 17.03.2018 після 21.00 години (більш точного часу досудовим розслідування не встановлено), перебуваючи біля будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2, переслідуючи прямий злочинний умисел та корисливий мотив, направлені на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, умисно, повторно, перелізши через загорожу проник на територію подвір'я вищевказаного будинку, де шляхом відкриття вже зламаного ним замка вхідних дверей будинку проник до нього, звідки викрав належну ОСОБА_2 бувшу у використанні справну трьохконфорочну газову плиту радянського виробництва з духовкою, розмірами 50х59х85 см., ринкова вартість якої станом на березень 2018 року згідно висновку судової товарознавчої експертизи оцінки машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання № 1728 - МТ від 12.06.2018 могла складати 300 гривень, спричинивши потерпілій ОСОБА_2 матеріальні збитки на вищевказану суму (епізод 19).

Разом з цим, ОСОБА_1 19.03.2018 після 21.00 години (більш точного часу досудовим розслідування не встановлено), перебуваючи біля будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2, переслідуючи прямий злочинний умисел та корисливий мотив, направлені на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, умисно, повторно, перелізши через загорожу проник на територію подвір'я вищевказаного будинку, де шляхом відкриття вже зламаного ним замка вхідних дверей будинку проник до нього, звідки шляхом демонтування викрав належну ОСОБА_2 бувшу у використанні справну чавунну плиту на два віконця радянського виробництва, розмірами 70х40 см., товщиною металу 12 мм., ринкова вартість якої станом на березень 2018 року згідно висновку судової товарознавчої експертизи оцінки машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання № 1728 - МТ від 12.06.2018 могла складати 383 гривні та 33 копійки, спричинивши потерпілій ОСОБА_2 матеріальні збитки на вищевказану суму (епізод 20).

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_1 22.03.2018 у вечірній час (більш точного часу досудовим розслідування не встановлено), перебуваючи біля будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2, переслідуючи прямий злочинний умисел та корисливий мотив, направлені на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, умисно, повторно, перелізши через загорожу проник на територію подвір'я вищевказаного будинку, де шляхом відкриття вже зламаного ним замка вхідних дверей будинку проник до нього, звідки викрав належні ОСОБА_2:

- бувший у використанні справний ручний закаточний ключ з нержавіючої сталі та декоративною ручкою радянського виробництва, призначеного для герметичної закрутки, ринкова вартість якого станом на березень 2018 року згідно висновку судової товарознавчої експертизи оцінки машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання № 1728 - МТ від 12.06.2018 могла складати 78 гривень та 33 копійки;

- бувшу у використанні справну електричну соковарку «Калитва», об'ємом 8 літрів, виготовлену з алюмінію, товщиною стінки 1,5 мм., ринкова вартість якої станом на березень 2018 року згідно висновку судової товарознавчої експертизи оцінки машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання № 1728 - МТ від 12.06.2018 могла складати 413 гривень та 33 копійки,

- бувшу у використанні справну ручну м'ясорубку радянського виробництва, виготовлену з алюмінію, ринкова вартість якої станом на березень 2018 року згідно висновку судової товарознавчої експертизи оцінки машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання № 1728 - МТ від 12.06.2018 могла складати 150 гривень;

- бувшу у використанні справну бензинову паяльну лампу радянського виробництва, об'ємом колби близько 3 літрів, ринкова вартість якої станом на березень 2018 року згідно висновку судової товарознавчої експертизи оцінки машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання № 1728 - МТ від 12.06.2018 могла складати 216 гривень та 66 копійок;

- бувшу у використанні справну електропилу «Зеніт ЦПЛ - 406/2500», робоча частота 50 Гц., довжиною шини 405 мм., ринкова вартість якої станом на березень 2018 року згідно висновку судової товарознавчої експертизи оцінки машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання № 1728 - МТ від 12.06.2018 могла складати 1415 гривень та 26 копійок;

- бувший у використанні справний тепловентилятор «Saturn» на 200 Вт., моделі «ST-HT7645K», ринкова вартість якого станом на березень 2018 року згідно висновку судової товарознавчої експертизи оцінки машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання № 1728 - МТ від 12.06.2018 могла складати 206 гривень та 66 копійок;

- бувші у використанні алюмінієві чайник та каструлю, вартість яких оцінити неможливо, спричинивши потерпілій ОСОБА_2 матеріальні збитки на загальну суму 2480 гривень та 24 копійки (епізод 21).

Крім цього, ОСОБА_1 23.03.2018 у вечірній час (більш точного часу досудовим розслідування не встановлено), перебуваючи біля будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2, переслідуючи прямий злочинний умисел та корисливий мотив, направлені на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, умисно, повторно, перелізши через загорожу проник на територію подвір'я вищевказаного будинку, звідки викрав належні ОСОБА_2:

- бувший у використанні лист металу, виготовленого зі сталі розмірами 1х2 м., товщиною металу 2 мм., маючого незначну корозію та потертості, ринкова вартість якого станом на березень 2018 року згідно висновку судової товарознавчої експертизи оцінки машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання № 1728 - МТ від 12.06.2018 могла складати 278 гривень;

- бувшу у використанні стальну трубу, довжиною 12 м., діаметром 53 мм., товщиною сталі 2 мм., маючу незначну корозію та потертості, ринкова вартість якої станом на березень 2018 року згідно висновку судової товарознавчої експертизи оцінки машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання № 1728 - МТ від 12.06.2018 могла складати 636 гривень, спричинивши потерпілій ОСОБА_2 матеріальні збитки на загальну суму 914 гривень (епізод 22).

Таким чином ОСОБА_1 у результаті своїх злочинних діянь завдав матеріальної шкоди потерпілим у кримінальному провадженні, а саме:

- Музиківському КП Музиківської сільської ради Білозерського району на загальну суму 9100 грн., яку не відшкодовано;

- філії «Чорнобаївське ПАТ «Агрохолдінг Авангард»» на загальну суму 6883 гривень 31 копійку, яку не відшкодовано;

- потерпілій ОСОБА_6 на загальну суму 5285 гривень 64 копійки, яку не відшкодовано;

- потерпілій ОСОБА_2 на загальну суму 6030 гривень 07 копійок, яку не відшкодовано.

В ході судового розгляду обвинувачений вину в об`ємі пред`явленого обвинувачення визнав повністю, обставини справи не оспорював, надав покази згідно пред'явленого обвинувачення, а саме, що він раніше в зв'язку із відсутністю грошових коштів, вчинив ряд крадіжок на протязі декількох місяців з лютого по березень місяць 2018 року, суду пояснив, що на початку лютого 2018 року приїхав до с.Музиківка, щоб знайти роботу, та коли йшов по одній з вулиць, побачив, що на проїзній частині дороги лежать чавунні решітки для зливу води близько 10 штук, тоді вирішив вкрасти 2 з них, у зв'язку з тим, що потрібні були гроші, та здав їх на пункт металобрухту в с.Степанівка. Через декілька днів ввечері він був у м.Херсоні на автовокзалі, де взяв таксі і поїхав до с.Музиківка, де вони під'їхали до того ж місця, де лежали зливові решітки, та викрав ще 2 решітки, які погрузив до багажнику автомобіля та після вони поїхали до с.Степанівка, де він продав викрадене чоловіку на ім'я Сергій за 1000 грн. Отримані кошти витратив на власні потреби. Після цього, ще через декілька днів, йому знову знадобилися гроші, для цього він, взявши таксі з м.Херсон та знову поїхали до с.Музиківка, де на тому ж місці знову викрав ще 2 зливові решітки, які продав тому ж чоловіку в с.Степанівка за 1000 грн. Отримані кошти витратив на власні потреби.

Також пояснив, що 14.02.2018 йому знову знадобилися гроші та він вирішив вчинити крадіжку на нефункціонуючому пташнику неподалік від с.Чорнобаївка, що належить філії Чорнобаївське Пат «Агрохолдінг Авангард». Пояснив, що раніше працював поряд із вказаною територією та детально знав розташування підприємства, де відсутня загорожа, та як можна проникнути в приміщення пташника. Для цього, в денний період доби, з метою вчинення крадіжки, пройшов через неогороджену ділянку зазначеного підприємства, підійшов до приміщення пташника, де через вентиляційний отвір проник в приміщення, звідки скоїв крадіжку 1 електродвигуна синього кольору, який перекинув через той самий вентиляційний отвір, покинув територію з викраденим та у подальшому продав жителю с.Чорнобаївка на ім'я ОСОБА_7. Таким чином, упродовж лютого-березня 2018 року, кожного разу, коли потрібні були гроші, він ще 6 разів проникав таким же способом до приміщення пташника, де по одному викрадав такі ж самі електродвигуни. В загальному викрав 7 електродвигунів, які відразу після крадіжки здавав тому ж самому жителю с.Чорнобаївка. Отримані кошти витратив на свої потреби.

Крім того, пояснив, що на початку березня 2018 року знаходячись по своєму місцю проживання в АДРЕСА_1, де проживав разом зі своєю бабусею ОСОБА_6, у звязку із браком коштів періодично вчиняв крадіжки належного потерпілій ОСОБА_6 майна, а саме, першого разу викрав пральну машину «Волга 7», потім через декілька днів викрав поливний шланг жовтого кольору, довжиною близько 30 метрів, ще через декілька днів викрав з того ж будинку карказ сталевого ліжка, ще через декілька днів викрав плазмовий телевізор «Самсунг», ще декілька днів викрав металевий швелер близько 4 метрів довжиною, та ще через декілька днів викрав килим зі стіни кімнати. Пояснив, що все викрадене майно належало його бабусі ОСОБА_6, яка є потерпілою у кримінальному провадженні. Обвинувачений своїми показами підтвердив дати вчинення крадіжок у потерпілої ОСОБА_6, не оспорював кількість, обсяг та вартість викраденого, яка встановлена проведеними судово-товарознавчими експертизами. Викрадене майно відразу після крадіжок, збував різним особам та отримані кошти витратив на власні потреби.

Крім того, у зв'язку із браком коштів на життя, він на протязі березня 2018 року у вечірній час, шляхом перелізання через паркан проникав до домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2, бувши завідомо обізнаним, що у даному будинку ніхто не проживає, за допомогою лому, який попередньо взяв з метою вчинення крадіжки, зірвав навісний замок на вхідних дверях та проник до будинку, де 15.03.2018 викрав двокамерний холодильник радянського виробництва, який відніс до себе додому, розібрав його та найбільш цінні складові холодильника відніс на пункт прийому металобрухту, кошти витратив на власні потреби. Після цього, вирішив знову проникнути до того ж будинку, так як знову знадобилися гроші та наступного дня, знову перелізши через паркан, проник через вхідні двері будинку, де вже був зірваний навісний замок, викрав ще один холодильник з морозильною камерою, потім через 2 дні викрав трьохкомфорочну газову плиту радянського виробництва. Холодильник та плиту знову відніс додому, розібрав та все цінне відніс на пункт металобрухту. Потім 19.03.2018 таким же способом і з тією з метою знову вчинив крадіжку чавунної плити на два віконця радянського виробництва, яку вдома розібрав та здав на металобрухт. Після цього, 22.03.2018 таким же способом проник до вказаного домоволодіння, де викрав закаточний ключ, електричну соковарку, ручну м'ясорубку, бензинову паяльну лампу, електропилу, тепловентилятор, алюмінієві чайник та каструлю. Пояснив, що точно не пам'ятає марки та моделі викраденого, не оспорив відомості про викрадене та його вартість згідно обвинувачення. Після цього, наступного дня, знову проник на територію подвір'я того ж домоволодіння, де з території викрав лист металу та сталеву трубу, які відразу після крадіжки здав на металобрухт. При цьому, не оспорив розміри та вид металу, згідно пред'явленого обвинувачення. Отримані кошти витратив на власні потреби.

Разом з тим, обвинувачений визнавши свою вину в інкримінованих йому злочинах, розкаявся, пояснив, що не відшкодував збитки потерпілим, у зв'язку із неможливістю заробити гроші.

Вина обвинуваченого у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень не заперечується його показами та підтверджується також письмовими доказами у справі та показами потерпілої ОСОБА_2

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що має у володінні будинок в АДРЕСА_2, в якому в зимовий період ніхто не проживає, вони з чоловіком проживають там в сезонний період. В зимовий період вона або чоловік систематично навідуються до будинку, щоб перевірити чи все добре. Весною вони з чоловіком хворіли, тому проживали в Херсоні. Так, 24.03.2018 вона приїхала до вказаного будинку, щоб перевірити чи все добре, відчинила ворота та побачила на снігу сліди, підійшла до вхідних дверей та побачила зірваний навісний замок, потім помітила, що в будинку безлад, тому відразу викликала поліцію. Зайшовши до будинку побачила розкидані речі, і відразу вийшла на вулицю, чекати на поліцію. Коли зайшла разом з поліцією до будинку, то виявила відсутність 2 холодильників «Чинар» та «Кристал», в іншій кімнаті помітила, що вирвана чавунна плита на 2 віконця та відсутня трьохкомфорочна газова плита з духовкою, а також згодом виявила відсутність іншого майна, а саме: ручний закаточний ключ, електричну соковарку «Калитва», ручну м'ясорубку, бензинову паяльну лампу, електропилу «Зеніт ЦПЛ - 406/2500», тепловентилятор «Saturn» на 200 Вт, алюмінієві чайник та каструлю, на подвір'ї виявила відсутність листа металу, виготовленого зі сталі розмірами 1х2 м., товщиною металу 2 мм. та сталевої трубу, довжиною 12 м. Крім того, повідомила, що ОСОБА_1 викрадено все життєво необхідне майно, без якого дуже важко справлятись у побуті. Зазначила, що в обвинувальному акті зазначено весь обсяг із вірною характеристикою кожного викраденого предмета.

Крім того, в судовому засіданні досліджено письмові докази у кримінальному провадженні, які повністю підтвердили обставини інкримінованих ОСОБА_1 злочинів.

Так, згідно протоколів огляду місця події від 04.04.2018 року, від 19.03.2018 року, протоколу огляду від 02.04.2018 року, протоколів проведення слідчого експерименту від 26.04.2018 року, від 24.05.2018 року встановлено обставини вчинення ОСОБА_1 даних злочинів.

Згідно висновків судових товарознавчих експертиз оцінки машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання № 1728-МТ від 12.06.2018 року, № 1994-МТ від 10.07.2018 року, №1308-МТ від 26.04.2018 року, №1249-МТ від 10.05.2018 року встановлено вартість викраденого майна.

Оцінюючи показання підсудного ОСОБА_1, які на думку суду є чіткими, послідовними, із зазначенням характерних деталей, не суперечать показам потерпілої ОСОБА_2 та письмовим доказам у справі, співставляючи їх між собою, суд приходить до висновку про те, що дані докази є належними та допустимими та такими, що повністю доводять вину ОСОБА_1 у вчиненні ним даних кримінальних правопорушень.

Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності суд кваліфікує дії ОСОБА_1:

-по 1,2,3,7,11,13,14,15,16-му епізодам за ст. 185 ч. 2 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;

-по 4,5,6,8,9,10,12-му епізодам за ст. 185 ч. 3 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в інше приміщення, вчинена повторно;

-по 17,18,19,20,21-му епізодам за ст. 185 ч. 3 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, вчинена повторно;

-по 22 -му епізоду за ст. 185 ч. 3 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище, вчинена повторно.

При призначенні виду і міри покарання ОСОБА_1 суд враховує обставини та ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, що є неодруженим, утриманців не має, на обліку у психіатра і нарколога не перебуває, був раніше судимим, вчинив злочини в період умовно-дострокового звільнення від відбування покарання за попередніми вироками суду, за місцем проживання характеризується негативно.

Як пом`якшуючі покарання обставину суд враховує щире каяття.

Як пом`якшуючу покарання обставину суд враховує рецидив злочину.

При призначенні ОСОБА_1 виду і міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених ним злочинів, які відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, систематичність вчинення ним злочинів (22 епізоди), особу винного, який характеризується негативно, вкотре притягується до кримінальної відповідальності, вчинення ним злочинів в період умовно-дострокового звільнення, наявність однієї пом`якшуючої покарання обставини та однієї обтяжуючої покарання обставини, враховуючи висновок органу пробації про високу ймовірність вчинення ним повторного правопорушення, суд прийшов до висновку про те, що достатнім та необхідним для виправлення засудженого та запобігання вчиненню ним нових злочинів є покарання у виді позбавлення волі в середній межі санкції статті з урахуванням невідбутої частини покарання за попереднім вироком. На думку суду, саме такий розмір покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів, а також буде співмірним по відношенню між тяжкістю вчиненого ним кримінального правопорушення і наслідками, які настали в результаті його вчинення.

Судові витрати підлягають стягненню з винного.

Речові докази у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3 КК України і призначити йому покарання:

-за ст. 185 ч. 2 КК України у виді 3-х років позбавлення волі;

-за ст. 185 ч. 3 КК України у виді 4 років і 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України призначити ОСОБА_1 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим в виді 4 років і 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 71 ч. 1 КК України визначити ОСОБА_1 остаточне покарання шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за попереднім вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 07.08.2018 року, у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.

Строк покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту винесення вироку - з 28 лютого 2019 року.

На підставі ст. 72 ч. 5 КК України зарахувати ОСОБА_1 в строк відбування покарання період з 27.03.2018 року по 28.02.2019 року з розрахунку день за день.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судові витрати у справі за проведення судово-товарознавчих експертиз оцінки машини, обладнання, сировини та товарів народного споживання № 1728-МТ від 12.06.2018 року в сумі 858,00 грн., № 1994-МТ від 10.07.2018 року в сумі 286,00 грн., №1308-МТ від 26.04.2018 року в сумі 286,00 грн., №1249-МТ від 10.05.2018 року в сумі 858,00 грн.

На вирок може бути подана апеляція учасниками процесу протягом 30 діб з моменту його проголошення до Херсонськогот апеляційного суду через Білозерський районний суд.

Копія вироку суду буде вручена учасникам негайно.

Головуючий суддя: Кусік І.В.