
У Х В А Л А
27.02.2019 Справа №607/46/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого Дзюбича В.Л.,
за участю секретаря Зубко О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі питання про виправлення описки в рішенні Тернопільського районного суду Тернопільської області від 06 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в особі відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Державного підприємства «СЕТАМ» про повернення гарантійного внеску,-
в с т а н о в и в:
Зочним рішенням Тернопільського районного суду Тернопільської області від 17 березня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України( 01025, вул. Артема,73 м. Київ, код ЄДРПОУ 25287988) на користь ОСОБА_1( вул. Загребельна,36 м. Тернопіль) 36 266(тридцять шість тисяч двісті шістдесят шість) гривень 50 копійок гарантійного внеску за участь в електронних торгах з продажу нерухомого майна, а саме: нежитлового приміщення загальною площею 62,6 кв.м., яке знаходиться за адресою: вул. ОСОБА_2,11ум.Тернополі та належить ТзОВ «Агрокомбінат Тернопіль», реєстраційний номер лоту 66443 та 551,20 гривень сплаченого судового збору.
Судом встановлено, що під час написання вказаного судового рішення було допущено описку та помилково вказано дату ухвалення рішення суду 17 березня 2016 року, замість 17 березня 2017 року.
Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як вбачається із матеріалів цивільної справи №607/46/17, позовна заява ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в особі відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Державного підприємства «СЕТАМ» про повернення гарантійного внеску надійшла до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 03.01.2017 року.
Ухвалою суду від 06.01.2017 року у вказаній справі відкрито провадження та призначено її до розгляду на 20.02.2017 року о 14 год. 00 хв.
За таких обставин, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає що слід виправити допущену у рішенні суду описку та вказати датою ухвалення заочного рішення у цивільній справі №607/46/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в особі відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Державного підприємства «СЕТАМ» про повернення гарантійного внеску-17 березня 2017 року, замість 17 березня 2016 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260, 269, п.19 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Виправити описку, допущену в заочному рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 березня 2016 року у цивільній справі №607/46/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в особі відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Державного підприємства «СЕТАМ» про повернення гарантійного внеску, вказавши датою ухвалення рішення -17 березня 2017 року, замість 17 березня 2016 року.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в порядку, визначеному п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддяОСОБА_3
Судове рішення № 80173129, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 27.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/46/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: