Рішення № 80172941, 27.02.2019, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/3477/18

Провадження № 2-о/648/15/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Рибас А.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравченко В.Ю.

розглянувши в порядку окремого провадження в судовому засіданні в залі суду в смт.Білозерка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Кізомиська сільська рада Білозерського району Херсонської області, про встановлення опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до Білозерського районного суду Херсонської області із заявою про встановлення опіки над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого було визнано недієздатним рішенням Будьоновського районного суду м.Донецька від 27.11.2002 року, та призначення йому опікуна - дружину ОСОБА_2. В обґрунтування своїх вимог представник заявника зазначив, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 18.03.1996 року визнаний інвалідом 2 групи внаслідок психічного розладу безстроково, проживає разом з дружиною ОСОБА_2 за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Велетенське, вул.Шури Мамкіної, 13 та за рівнем обмеження життєдіяльності (обмеження самообслуговування, здатності до орієнтації, здатності до спілкування, здатності контролювати свою поведінку) потребує постійного стороннього нагляду. 27.11.2002 року рішенням Будьоновського районного суду м.Донецька ОСОБА_3 визнано недієздатним, проте під час розгляду справи не було вирішено питання щодо встановлення опіки над ОСОБА_3, вищевказана обставина позбавляє його дружину ОСОБА_2 можливості захищати його особисті немайнові та майнові права, тому виникла необхідність встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити його опікуном ОСОБА_2

В судове засідання представник заявника та заявник не з'явилися, подали заяву про розгляд справи без її участі, в зв’язку з неможливістю явки через поважні причини.

Представник заінтересованої особи Кізомиської сільської ради Білозерського району Херсонської області в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі та проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.4 ст.82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Будьоновського районного суду м.Донецька від 27.11.2002 року у цивільній справі №2-303/2002 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним

Відповідно до довідки Донецької міжрайонної психіатричної МСЕК №243119 від 18.03.1996 року, ОСОБА_3 встановлена друга група інвалідності безстроково. Відповідно до висновку лікарської комісії Білозерської центральної районної лікарні щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 2 групи внаслідок психічного захворювання від 05.09.2018 року №190, ОСОБА_3 за рівнем обмеження життєдіяльності (обмеження самообслуговування, здатності до орієнтації, здатності до спілкування, здатності контролювати свою поведінку) потребує постійного стороннього догляду. Відповідно до виписок із медичних карт амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_3, наданих Білозерською центральною районною лікарнею та КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня», ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи, недієздатним та неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні, в тому числі з 12.12.2018 року по 29.12.2018 року.

За поданням Кізомиської сільської ради Білозерського району Херсонської області від 08.11.2018 року визначено доцільним призначити опікуном недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, його дружину ОСОБА_2, яка фактично здійснює постійний догляд за ним.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії V- НО №375595, виданого 12.12.1987 року Будьоновським відділом РАГС м.Донецька, 12 грудня 1987 року укладено шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що зроблено актовий запис за №860.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є внутрішньо переміщеними особами, проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується довідками від 21.01.2014 року та 15.12.2014 року про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно із ст. 62 ЦК України, Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно із ч.ч. 2-4 ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 є недієздатною особою, ОСОБА_2 володіє повною цивільною дієздатністю та має можливість виконувати обов'язки опікуна, звернулася із заявою про призначення її опікуном та дала свою згоду, є дружиною особи, щодо якої встановлюється опіка, у зв'язку з чим суд вважає за можливе задовольнити заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.58, ч.1 ст.60, ч.2-ч.4 ст.63 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 89, 258-268, 273, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Кізомиська сільська рада Білозерського району Херсонської області, про встановлення опіки над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення йому опікуна – задовольнити.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії ВС №507881, виданий 07.11.2000 року Будьонівським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, ІПН:НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії ВС №414625, виданий 11.10.2000 року Будьонівським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області, ІПН:НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, опікуном над її чоловіком ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.В. Рибас