
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №:755/1256/19
Провадження №: 6/755/131/19
"25" лютого 2019 р. м. Київ
Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
судді Шевченко В.М.,
секретар судового засідання Сіренко Д.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва
в порядку адміністративного судочинства справу № 755/1256/19
за заявою ОСОБА_1,
боржник - Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва (тепер Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві),
заінтересовані особи - Державна казначейська служба України, Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві,
про заміну сторони виконавчого провадження,
учасники справи - не з'явились,
ВСТАНОВИВ:
в провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1, боржник - Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва (тепер Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві), заінтересовані особи - Державна казначейська служба України, Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві, про заміну сторони виконавчого провадження, що подана в межах цивільної справи № 2-3910/2010 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання діянь протиправними та зобов'язання перерахувати та виплатити, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії (І групи інвалідності), основної пенсії та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю. Заявник є спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 стягувача ОСОБА_2, тому просить замінити його у виконавчому провадженні.
Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.
Від заявника 25.02.2019 надійшла заява, в якій просить розглядати справу у її відсутність, на задоволенні заяви наполягає.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Вивчивши матеріли справи, дослідивши подані заявником докази, суд приходить наступного.
Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 06.09.2010 задоволено позов ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання діянь протиправними та зобов'язання перерахувати та виплатити, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії (І групи інвалідності), основної пенсії та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю /а.с. 38-40/.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 20.04.2011 апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06.09.2010 відхилено, рішення суду залишено без змін /а.с. 54/.
22.07.2011 Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2-3910/2010. /а.с. 105/.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2, видане 30.07.2013 відділом реєстрації смерті у м. Києві /а.с. 116/.
28.03.2015 державним нотаріусом Десятої київської державної нотаріальної контори Гладковою О.П. видано свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна ОСОБА_2, 1947р.н., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 101/. Спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з нарахованих, але не виплачених коштів по перерахунку відповідно до рішення суду. Загальна сума коштів складає 139 622,69 грн, які належали померлому на підставі Повідомлення № 5711/11, виданого Головним управлінням пенсійного фонду України в м. Києві від 23.03.2015.
За даними довідки про здійснення нарахування на виконання рішення суду Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва від 10.07.2015 № 12258/06 на виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва № 2-3910 від 06.09.2010, ОСОБА_2 нараховано 110 039,72 грн /а.с. 112/.
Згідно із повідомленням від 19.05.2016 № 414/02-10 про прийняття до обліку рішення, виконання якого гарантується державою, Управлінням державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві прийнято для обліку рішення Дніпровського районного суду м. Києва № 2-3910 від 06.09.2010 /а.с. 109/.
Відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві від 31.01.2019 № 14-08.10/316-1301 згідно сформованого Державною казначейською службою України реєстру № 950 від 19.11.2018 виконавчі документи, втому числі рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 06.09.2010 у справі №2-3910, з довідками боржників про здійснення нарахування на виконання рішень судів були передані Головним управлінням Казначейства на виплату на картковий рахунок № 26254502271487 відкритий в АТ «Ощадбанк». Платежі було повернено згідно платіжних доручень від 27.10.2018 № 297331 та від 27.12.2018 № 297327. Також повідомляється, що у вказаних справах відсутні ухвали судів про заміну сторона виконавчого провадження, якою буде замінено стягувача - ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 /а.с. 163/.
Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно із ст. 512, 514 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою. До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно правової позиції, що містить постанова Верховного Суду України від 20.11.2013 року (Справа № 6-122цс13), виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
З огляду на викладене, суд вважає, що заявником правомірно заявлено вимогу про заміну сторони виконавчого провадженняв межах цивільної справи № 2-3910/2010 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання діянь протиправними та зобов'язання перерахувати та виплатити, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії (І групи інвалідності), основної пенсії та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, у зв'язку із доведенням факту, що заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 стягувача ОСОБА_2, що надає новому кредитору право звернення до суду із відповідною.
Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 294, 379 КАС України,
УХВАЛИВ:
заяву ОСОБА_1, боржник - Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва (тепер Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві), заінтересовані особи - Державна казначейська служба України, Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві, про заміну сторони виконавчого провадження, - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, щодо примусового виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва № 2-3910/2010 від 06.09.2010 за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про визнання діянь протиправними та зобов'язання перерахувати та виплатити, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії (І групи інвалідності), основної пенсії та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, у виконавчому листі № 2-3910/2010, що виданий Дніпровським районним судом м. Києва 22.07.2011.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва у строки, встановлені статтею 295 КАС України.
Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2604.
Складення повного тексту ухвали 28.02.2019.
Суддя В. Шевченко
Судове рішення № 80172666, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/1256/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: