Рішення № 80172511, 25.02.2019, Оболонський районний суд міста Києва

25.02.2019 Справа № 756/489/19

Справа пр. №2-с/756/7/19

ун. №756/489/19

У Х В А Л А

25 лютого 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 17 січня 2019 року у справі №756/489/19 за заявою приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІЙ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи її тим, що 17 січня 2019 року суддею Оболонського районного суду міста Києва було видано судовий наказ у справі №756/489/19 про стягнення з неї на користь ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІЙ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 15903,76 грн, 3% річних та інфляційну складову боргу у сумі 2297,48 грн, а також судовий збір у розмірі 176,20 грн.

ОСОБА_1 заперечувала проти заборгованості за спожиту електричну енергію, нарахованої стягувачем, зазначила, що нараховані платежі є необгрунтованими.

З цих підстав заявник просила суд скасувати судовий наказ, виданий 17 січня 2019 року суддею Оболонського районного суду міста Києва у справі №756/489/19.

Суддя, дослідивши заяву та додані до неї документи, приходить до наступного висновку.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до указаної законодавчої норми суддею Оболонського районного суду міста Києва було видано судовий наказ від 17 січня 2019 року у справі №756/489/19, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь ПрАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІЙ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 15903,76 грн, 3% річних та інфляційну складову боргу у сумі 2297,48 грн, а також судовий збір у розмірі 176,20 грн (а. с. 32-33).

Ст. ст. 170, 171 ЦПК України визначено підстави для скасування судового наказу за заявою божника та регламентовано порядок розгляду таких заяв.

Так, за приписами ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

П. 4-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (96,05 грн).

У заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 вказує на те, що вона є інвалідом ІІ групи. Проте заявник не долучає до заяви про скасування судового наказу належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження того, що вона є інвалідом ІІ групи та відповідно звільнена у встановленому законом порядку від сплати судового збору.

Суддя звертає увагу заявника на те, що чинним законодавством не передбачено можливості залишення без руху заяви про скасування судового наказу для належного оформлення заявником поданої заяви.

Згідно з ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відтак, суддя дійшов виновку про необхідність повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 17 січня 2019 року у справі №756/489/19.

Одночасно суд роз'яснює ОСОБА_1, що вона вправі повторно звернутись до суду з заявою про скасування судового наказу, долучивши до неї належним чином засвідчені копії доказів на підтвердження того, що вона є інвалідом ІІ групи та відповідно звільнена у встановленому законом порядку від сплати судового збору.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 17 січня 2019 року у справі №756/489/19 за заявою приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІЙ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.В. Андрейчук