
Справа № 603/35/19
Провадження №2-о/603/6/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" лютого 2019 р. м. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Іванчука В. М.
секретар судового засідання: Швець Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Лядська сільська рада Монастириського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, встановивши, що вони є дочкою та матір’ю.
В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 11.05.2018 року, померла її мати – ОСОБА_2. Заявник є спадкоємцем за законом першої черги, оскільки є дочкою спадкодавця, спадщину після її смерті прийняла, оскільки подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк, однак не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1, у графі «Мати» зазначено ОСОБА_3, при цьому свідоцтво про шлюб чи зміну імені, згідно якого мати заявника змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_3 відсутнє. У звязку з наведеним, просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, хоча належним чином повідомлялась про дату, час і місце розгляду справи. Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.
Представник заінтересованої особи Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, подав відзив на заяву, в якому просить розглядати справу у відсутності представника сільської ради, стосовно задоволення заяви не заперечує.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В ході розгляду справи сторони (їх представники) заяв та/чи клопотань не подавали.
Судом не вирішувалося питання про забезпечення доказів, не вживалися заходи забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження тощо.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заява про встановлення юридичного факту підлягає до задоволення, виходячи із наступного.
Як вбачається із свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР №764524 від 07.06.1958 року, заявник ОСОБА_1 народилась 21.12.1957 року, та її батьками, згідно вказаного свідоцтва, зазначено: мати – ОСОБА_3, батько – ОСОБА_5.
Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ИД №393445, виданого 12.09.1985 року Червоненською сільською радою Монастириського району, 12.09.1985 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб із ОСОБА_7, внаслідок чого змінила прізвище з «Росипко» на «Ярема».
У зв'язку з розбіжностями у правовстановлюючих документах, а саме у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_8, серії ІІ-ЯР №764524 від 07.06.1958 року та свідоцтві про смерть матері заявника ОСОБА_2 серії І-ИД №239222 від 11.05.2018 року, заявник ОСОБА_1 не має змоги реалізувати свої права на оформлення спадщини у встановленому законом порядку.
Згідно свідоцтва про народження серії ЯЭ №73133, виданого 25.01.1954 року Лядською сільською радою Монастириського району, ОСОБА_4 народилась 22.06.1936 року у с.Лядське Монастириського району та її батьками зазначено ОСОБА_9 та ОСОБА_10.
Згідно копії свідоцтва про одруження серії І-ИД №362083, виданого Монастириським районним відділом ЗАГС від 21.05.1983 року, 21.05.1983 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11, після чого змінила прізвище з «Тиголь» на «Смерека».
ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 11.05.2018 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №239222, виданим 11.05.2018 року Виконавчим комітетом Лядської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, актовий запис №14.
Згідно виписки з погосподарської книги Лядської сільської ради за 1971-1973 р.р. та 1974-1976 р.р., головою домогосподарства зазначено ОСОБА_10, з якою проживали: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 – дочка, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 – онука, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4 – онука.
Як вбачається з довідки №13 виданої Лядською сільською радою Монастириського району від 10.01.2019 року, ОСОБА_2 до дня смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, разом із своєю дочкою – ОСОБА_1.
Відповідно до п.1 ч.1ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Оцінюючи всі перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що іншого порядку встановлення родинних відносин між особами не передбачено та в судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 дійсно є дочкою ОСОБА_2, суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 3,12,258,259,265,273,315, 319,354,355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Лядська сільська рада Монастириського району Тернопільської області про встановлення факту родинних відносин - задоволити.
Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_2, яка померла 11 травня 2018 року, а саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, яка померла 11 травня 2018 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1, с.Лядське Монастириського району Тернопільської області, паспорт громадянина України серії СЕ 282535.
Заінтересована особа: Лядська сільська рада Монастириського району: с.Лядське Монастириського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396236.
Суддя ОСОБА_14
Судове рішення № 80172374, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 603/35/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: