Ухвала суду № 80172284, 28.02.2019, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/11329/18

Провадження № 2/727/312/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2019 року

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю: позивача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 (місце проживання: 58004 м.Чернівці 3-й провулок Горіхівський, 4) до ОСОБА_5 міської ради (місце знаходження: 58002 м.Чернівці площа Центральна, 1), треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (місце проживання: 58004 м.Чернівці 3-й провулок Горіхівський, 4) про скасування реєстрації,- ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 17.12.2018 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_5 міської ради, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про скасування реєстрації - відкрито.

Позивач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні від позову не відмовилася, надала суду уточнену позовну заяву, зокрема уточнила прохальну частину, відповідно до якої просила: скасувати запис про скасування державної реєстрації права власності за нею, ОСОБА_2 на житловий будинок №4 по 3-му провулку Горіхівському в м.Чернівці за №17485185 від 17.11.2016 року, вчинений державним реєстратором ОСОБА_8, поновивши державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на житловий будинок №4 по 3-му провулку Горіхівському в м.Чернівці. Скасувати запис про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на житловий будинок №4 по 3-му провулку Горіхівському в м.Чернівці за №21217163 від 20.06.2017 року, розділ 1087332473101, вчинений державним реєстратором ОСОБА_8. Визнати протиправною реєстрацію місця проживання за адресою: житловий будинок №4 по 3-му провулку Горіхівському в м.Чернівці Гринчук ОСОБА_9, проведену 04.07.2017 року, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та її дітей ОСОБА_10 і ОСОБА_11, проведену 13.07.2017 року та скасувати її.

Просила витребувати із архіву Шевченківського районного суду справи №727/21/13 від 08.04.2014 року, №727/2695/15-ц від 25.12.2015 року, №727/11628/17 від 23.04.2018 року та витребувати із відділу Державної реєстрації прав на нерухоме майно юридичного управління ОСОБА_5 міської ради копію реєстраційної справи на паперових носіях. Позивач ОСОБА_2 в підготовчому засіданні, не заперечувала проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача ОСОБА_5 міської ради в підготовче засідання не з’явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомили, у наданий судом строк подали відзив на позовну заяву, відповідно до якого просили відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Позивач ОСОБА_2 надала пояснення на відзив відповідача ОСОБА_5 міської ради, відповідно до яких вважає позовні вимоги справедливими та законними.

Статтею ст. 81 ч.1 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 84 ч.ч.1, 6, 7 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, та враховуючи, що у сторони є проблеми з поданням даних доказів, оскільки дана інформація є конфіденційною, а тому суд приходить до висновку, що необхідно клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Під час підготовчого засідання судом були виконані вимоги ст.ст. 189, 197 ЦПК України, зокрема: остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню з посиланням на докази надані суду; встановлено відсутність відводів суду сторонами; визначено порядок розгляду справи; вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 189, 196-198, 200, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_5 міської ради, треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про скасування реєстрації до судового розгляду по суті на 16.30 год. 15 березня 2019 року в приміщенні Шевченківського районного суду м.Чернівці.

В судове засідання викликати:

Позивача - ОСОБА_2;

Відповідача - представника ОСОБА_5 міської ради;

Третіх осіб на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Витребувати із архіву Шевченківського районного суду справи: №727/21/13 від 08.04.2014 року, №727/2695/15-ц від 25.12.2015 року, №727/11628/17 від 23.04.2018 року.

Витребувати від Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області копію реєстраційної справи житлового будинку №4 по 3-му провулку Горіхівському в м.Чернівці.

Копію ухвали направити для виконання до Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Кохановського, 7) та сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.