Постанова № 80171529, 25.02.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/542/19

Провадження №: 1-кс/752/723/19

У Х В А Л А

25.02.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Миколенко Т.С., адвоката ЛахтарінаІ.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву адвоката Сьомочкіної Євгенії Миколаївни та Лахтаріна Івана Анатолійовича, які діють в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Селл-Фаст Україна» про роз»яснення судового рішення, -

в с т а н о в и в:

ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 30.01.2019 року клопотання сторони кримінального провадження №32018100000000179 від 10.10.18 слідчого з ОВС першого СВ РКП СУФР ГУ ДФС у м. Києві Осадчого А.Р., погоджене прокурором Київської місцевої прокурати №1 Коржем Р.О., про тимчасовий доступ до речей і документів - задоволено.

Надано слідчому з ОВС першого СВ РКП СУФР ГУ ДФС у

м. Києві Осадчому Андрію Романовичу дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів по взаємовідносинам ТОВ «СЕЛЛ-ФАСТ УКРАЇНА»(код ЄДР 34288558) з ТОВ "КОНТАІР"( код ЄДР 41172183), ТОВ "ВЕСТ ТОРГ ГРУП"(код ЄДР 41135466), ТОВ «МАК ОПТ»(код ЄДР 41647890), ТОВ "БІЗСТЕМ"(код ЄДР 41457916), ТОВ «МАК БІЛД»(код ЄДР 41648049), ТОВ "АСКЛ ГРУП" (код 41309885), ТОВ "ФОКС КОМПАНІ "(код ЄДР 40144270), ТОВ "АЛЕКРІ"(код ЄДР 40682142), ТОВ "КРЕДЕНС КОМПАНІ"(код ЄДР 41230339), ТОВ "ХАТА КРИТА" (код ЄДР 39150951),в період з 01.01.2015 по 31.12.2018, а також до: наказу №12/1 від 12.01.15 (Термін проведення заходу: січень-грудень 2015 р., на території ТОВ «ЕПІЦЕНТР К» та ПрАТ «НОВА ЛІНІЯ» у м. Львів, м. Дніпро та м. Києві); наказу №19/5 від 19.05.15 (Термін проведення заходу: червень 2015 р., на території ТОВ «ЕПІЦЕНТР К» та ПрАТ «НОВА ЛІНІЯ» у м. Львів, м. Дніпро та м. Києві); наказу №08/2 від 08.02.16 (Термін проведення заходу: березень 2016 р., на території ТОВ «ЕПІЦЕНТР К» та ПрАТ «НОВА ЛІНІЯ» у м. Львів, м. Дніпро та м. Києві); наказу №04/4 від 04.04.16(Термін проведення заходу: з 17 червня 2016 по 19 червня 2016 р. місця проведення якого: ПП «ДЖИНТАМА-БРИЗ» Київська обл., Вишгородський р-н, с. Глибівка, урочище «Зелений Бір» №8, а також 16 червня 2016 р. у ресторані «DOCER PUB»; наказу №14/1 від 14.11.16 (Термін проведення заходу: грудень 2016 р., місця проведення якого: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К» та ПрАТ «НОВА ЛІНІЯ» у м. Львів, м. Дніпро та м. Києві); наказу №15/1 від 15.01.17 (Термін проведення заходу: 29 березня - 01 квітня 2017 р., місце проведення якого «Міжнародний експофорум новітніх будівельних матеріалів та технологій InterBuildExpo 2017», а також з 28 березня по 01 квітня 2017 р. у готелі «Нивки-Плаза»; наказу №15/5 від 15.05.17 (Термін проведення заходу: червень-грудень 2017 р., місця проведення якого: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К» та ПрАТ «НОВА ЛІНІЯ» у м. Львів, м. Дніпро та м. Києві); наказу №17/1 від 17.10.17 (Термін проведення заходу: листопад 2017 р., місце проведення якого: ТОВ «ЕПІЦЕНТР К» м. Дніпро); актів про списання товару, звіти про проведення рекламних заходів з додатками та іншими документами, що підтверджують проведення рекламно-презентаційних заходів; календарного плану проведення рекламних заходів в період з 01.01.2015 по 31.12.2018 р; списку працівників ТОВ «СЕЛЛ-ФАСТ УКРАЇНА»(код ЄДР 34288558) з контактними номерами телефонів, адресами реєстрації та фактичного проживання в період з 01.01.2015 по 31.12.2018 р.

15.02.2019 року до Голосіївського районного суду м. Києва звернулась адвокат Сьомочкіна Є.М. із заявою про роз'яснення судового рішення в справі №752/542/19, в якій зазначила, що є не зрозумілим для ТОВ «СЕЛЛ-ФАСТ УКРАЇНА» в частині надання доступу до оригіналів документів щодо правовідносин з вищезазначеними юридичними особами, в частині надання доступу до списку працівників ТОВ «СЕЛЛ-ФАСТ УКРАЇНА» з контактними номерами телефонів, адресами реєстрації та фактичного проживання, а також щодо періоду, за який надається тимчасовий доступ до оригіналів документів.

21.02.2019 року до Голосіївського районного суду м. Києва звернувся адвокат Лахтарін І.А. із заявою про роз'яснення судового рішення в справі №752/542/19, в якій зазначив, що є не зрозумілим для ТОВ «СЕЛЛ-ФАСТ УКРАЇНА» в частині надання доступу до списку працівників ТОВ «СЕЛЛ-ФАСТ УКРАЇНА» з контактними номерами телефонів, адресами реєстрації та фактичного проживання.

Адвокат Сьомочкіна Є.М. в судове засідання не з"явилась, про день та час розгляду заяви повідомлена належним чином.

Перевіривши наведені у заяві доводи, вважаю, що заяви представників ТОВ «СЕЛЛ-ФАСТ УКРАЇНА» про роз'яснення судового рішення в справі №752/542/19 від 30.01.2019 підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до частини 2 статті 380 КПК України, суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Виходячи із системного тлумачення положень вказаної статті роз'яснено може бути рішення суду у разі, якщо без такого роз'яснення його важко виконати, оскільки існує значна ймовірність неправильного його виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення. Тобто, роз'яснення рішення суду - це засіб виправлення недоліків судового рішення, який полягає в усуненні неясності і викладенні рішення суду у більш ясній і зрозумілій формі.

Отже, в ухвалі про роз'яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

При цьому роз'яснено може бути виключно рішення, яке підлягає виконанню.

З урахуванням наведеного та керуючись статтею 380 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Роз'яснити ухвалу №752/542/19 Голосіївського районного суду м. Києва від 30.01.2019 в справі за клопотанням сторони кримінального провадження №32018100000000179 від 10.10.18 слідчого з ОВС першого СВ РКП СУФР ГУ ДФС у м. Києві Осадчого А.Р., погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури №1 Коржем Р.О., про надання тимчасового доступу до речей і документів в частині списку працівників ТОВ «СЕЛЛ-ФАСТ УКРАЇНА» (код ЄДР 34288558) з контактними номерами телефонів, адресами реєстрації та фактичного проживання в період з 01.01.2015 по 31.12.2018 р, а саме, суд мав на увазі лише допуск до матеріалів, які не становлять персональних даних.

В іншій частині заяви щодо роз»яснення ухвали слідчого судді - відмовити.

Ухвала про роз'яснення судового рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Слідчий суддя: