Рішення № 80171491, 27.02.2019, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2862/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

27 лютого 2019 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що 04 березня 2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № НОМЕР_1. 14 липня 2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги №20170714, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «ЦФР» передає права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками. Відповідно до реєстру боржників-додатку №1 до договору відступлення права вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 19748,36 грн., з яких: 11058,89 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 0,58 грн.-сума заборгованості за відсотками, 2917,9 грн.- сума заборгованості за платою за управління кредитом, 5770,99 грн.- сума заборгованості за пенею. На адресу відповідача було направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК»ЄАПБ». З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 14.07.2017 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Відповідач не виконав свого зобов»язання щодо погашення кредитної заборгованості. Тому просив стягнути вказану заборгованість та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з*явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду був повідомлений належним чином, шляхом подачи оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України( арк.с.58).

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор - прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов*язання боржником він зобов*язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 04 березня 2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № НОМЕР_1. ( арк.с.8)

Відповідно до довідки Центру Фінансових рішень Фінансова компанія від 14 липня 2017 року ОСОБА_1 оформив кредит у ТОВ «Фінансова компанія «центр фінансових рішень» на загальну суму 11541,97 грн.( арк.с.11)

14 липня 2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «центр фінансових рішень» та ТОВ «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення права вимоги №20170714, у відповідності до умов якого, ТОВ «ФК «ЦФР» передає права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними у Реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками.( арк.с.13-15)

Відповідно до реєстру боржників-додатку №1 до договору відступлення права вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 19748,36 грн., з яких: 11058,89 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 0,58 грн.-сума заборгованості за відсотками, 2917,9 грн.- сума заборгованості за платою за управління кредитом, 5770,99 грн.- сума заборгованості за пенею. ( арк.с.12)

На адресу відповідача було направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК» ЄАПБ».( арк.с.16)

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 14.07.2017 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Відповідач не виконав свого зобов»язання щодо погашення кредитної заборгованості.

Оскільки відповідач в добровільному порядку не повернув суму заборгованості по кредитному договору позов підлягає повному задоволенню.

Отже, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 19748 гривень 36 копійок заборгованості по кредиту та 1762 гривень витрат, пов'язаний зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 263, 264, 265 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 1049,1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Європейська агенція з повернення боргів» (01032 м.Київ, вул. Симона Петлюри,30, код ЄДРПОУ 35625014, р/р 26500000127001 в ПАТ «ТАС Комбанк», МФО 339500) 19748 гривень 36 копійок заборгованості по кредиту та 1762 гривень витрат, пов*язаних зі сплатою судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя