
Справа № 460/933/19
Провадження №2-а/460/173/19
У Х В А Л А
25.02.2019 рокум.Яворів
суддя Яворівського районного суду Львівської області – Кондратьєва Н.А.,
ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 4 ПП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову серії НК №889801 від 26.01.2019 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, за ч. 1 ст. 126 КУпАП.
Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п. 2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти. Всупереч зазначеному, позивачем не вказане ім'я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) відповідача.
Окрім того, до суду з цивільним позовом згідно позовної заяви звертається ОСОБА_1, однак сама позовна заява підписана ОСОБА_2, а також всі документи, додані до заяви стосуються ОСОБА_2, а не ОСОБА_1.
Всупереч п. 11 ч. 5 ст.160 КАС України позивачем не зазначене власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ст. 169 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 160,161 КАС України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.160, 161, 169 КАС України,-
у х в а л и в :
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП № 4 ПП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернена позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Кондратьєва
Судове рішення № 80171269, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 25.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/933/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: