Ухвала суду № 80171224, 27.02.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/139/19

Номер провадження 1-кп/585/159/19

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

27 лютого 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Машини І.М.,

при секретарі - Рибіній Н.В.,

за участю прокурора - Яковенко К.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

захисника - ОСОБА_3,

потерпілих - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни об’єднане кримінальне провадження № 12019200100000013 від 05.01.2019 та № 12019200100000028 від 11.01.2019 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Представник потерпілого ОСОБА_7, в судове засідання 27 лютого 2019 року не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Судом винесено на обговорення питання про накладення на представника потерпілого грошового стягнення за неявку в судове засідання без поважних причин.

Прокурор вважав за необхідне спочатку з'ясувати причину неявки представника потерпілого, а потім вирішити вказане питання.

Обвинувачені та захисник, кожен зокрема, поклались на розсуд суду.

Потерпілі, кожен зокрема, заперечували проти накладення на представника потерпілого штрафу.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 144 КПК України, під час судового провадження суд може накласти грошове стягнення за власною ініціативою.

Згідно ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого.

Враховуючи викладене, а також те, що представник потерпілого належним чином повідомлений про розгляд справи на 27.02.2019, проте в судове засідання не прибув, про причини своєї неявки суд не повідомив, суд приходить до висновку про накладення на представника потерпілого ОСОБА_7 грошового стягнення в мінімальному розмірі.

На підставі положень ст. ст. 139, 325 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Накласти на представника потерпілого ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код – НОМЕР_1, грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 960 (дев'ятсот шістдесят) грн. 50 коп., за неявку в судове засідання без поважних причин.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_8