Ухвала суду № 80171195, 28.02.2019, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/1809/18

Провадження №1-кс/584/173/19

УХВАЛА

28.02.2019 м. Путивль

Слідчий суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., за участі секретаря Худайкулової О.М., розглянувши клопотання заступника начальника СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12018200230000436 від 7 грудня 2018 року про призначення судової інженерно-технічної експертизи в області охорони праці та безпеки життєдіяльності,

встановив:

7 грудня 2018 року СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУПН в Сумській області зареєстроване кримінальне провадження №12018200230000436 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, за фактом того, що 6 грудня 2018 року до ЧЧ Путивльського ВП надійшло повідомлення про те, що по вул.Новоселівській, 98 у м.Путивль незаконно працює АГЗС, по якому здійснюється досудове розслідування.

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 16 жовтня 2018 року під час огляду за участю спеціалістів інспектора 15 ДРПЧ ОСОБА_2, провідного спеціалісту відділу землевпорядкування ОСОБА_3, начальника відділу містобудування ОСОБА_4 на земельній ділянці, що розташована по вул.Новоселівська, 98 у м.Путивль (кадастровий номер 5923810100:02:014:0032) виявлено автогазозаправний пункт (АГЗП) ПП «Сантехком» (код ЄДРПОУ 34678112), який здійснює свою діяльність, що відноситься до робіт з підвищеною небезпекою, з грубим порушенням нормативно-правових актів у галузі протипожежної та промислової безпеки, охорони праці, архітектури і будівництв та містобудування, й створює загрозу загибелі людей та настання інших тяжких наслідків.

6 грудня 2018 року під час огляду місця події за адресою: Сумська область, м. Путивль, вул. Новоселівська, 98 виявлено АГЗС, одноповерхова цегляна споруда під шиферним дахом. На відстані 3,4 м від правого краю проїжджої частини на лівому краї під’їзду мається вивіска з надписом «ГАЗ пропан 24», на вказаній вивісці мається табло, яке на час огляду не освітлене. У правому ближньому куті зазначеної ділянки знаходяться дві металеві ємності з лакофарбовим покриттям білого кольору. Від вказаних ємностей мається відвід металевих труб, які зводяться до електродвигуна з маркуванням «HYDRO VACUUM». Надалі вказані труби з’єднані ймовірно з газовою заправкою. На момент огляду вказана заправка не функціонувала. Вказана територія перебуває в оренді у ТОВ АП «Прогрестехнологія».

Зокрема, встановлено, що в ПП «Сантехком» відсутній дозвіл на початок будівельних робіт та сертифікат про введення в експлуатацію; не надано акт здачі в експлуатацію протипожежної сигналізації; не надано протокол заміру опору ізоляції електричних мереж й ревізію блискавко-захисту; не забезпечено зовнішнім протипожежним водопостачанням; відсутній переносний газоаналізатор; не надано документи щодо навчання; не проведене інструктажі з питань охорони праці й пожежної безпеки тощо.

У зв’язку з вищевикладеним 12 грудня 2018 року на обладнання АЗГП, що виявлено під час огляду місця події 10 грудня 2018 року за адресою м. Путивль вул. Новоселівська, 98 накладено арешт.

Крім того, встановлено, що ПП «Сантехком» (код ЄДРПОУ 34678112) зареєстроване за адресою: 41600, Сумська область, м.Конотоп, 3-й пров. Сарнавської, 29. Директором є ОСОБА_5 Види діяльності: Код КВЕД 43.22 «Монтаж водопровідних мереж систем опалення та кондиціонування».

Земельна ділянка за адресою: Сумська область, м.Путивль, вул.Новоселівська, 98 (кадастровий номер 5923810100:02:014:0032) перебуває у оренді ТОВ «Агропідприємство «Прогрес-Технологія» (код ЄДРПОУ 14006035) згідно договору оренди від 14 липня 2014 року з Путивльською міською радою до 14 липня 2024 року, та разом із спорудами передана в суборенду ПП «Сантехком» згідно договору оренди №221001 від 22 жовтня 2018 року.

ПП «Сантехком» використовує на вищевказаній земельній ділянці в ході господарської діяльності посудини, що працюють під підвищеним тиском заводський №002354, заводський №002412, які мають відповідні паспорти та колонку для відпуску скрапленого газу типу «шельфі00-1LPG» з заводським №10659.

Оскільки для з?ясування обставин, що мають значення у вказаному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, просив призначити судову інженерно-технічну експертизу в області охорони праці та безпеки життєдіяльності та доручити її проведення експертній установі.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, подане клопотання підтримав.

В силу ч.3 ст.244 КПК неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Ухвалою Путивльського районного суду Сумської області від 18 лютого 2019 року у даному кримінальному провадженні призначено судову інженерно-технічну експертизу в області охорони праці та безпеки життєдіяльності, проведення якої доручено експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Однак, слідчий повторно звернувся з клопотанням про призначення судової інженерно-технічної експертизи в області охорони праці та безпеки життєдіяльності з аналогічними питаннями.

В той же час, до клопотання не додано відомостей щодо проведення експертизи, призначеної ухвалою від 18 лютого 2019 року, Сумським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України.

Зважаючи на викладене клопотання про призначення судової інженерно-технічної експертизи в області охорони праці та безпеки життєдіяльності задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

постановив :

У задоволенні клопотання заступника начальника СВ Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12018200230000436 від 7 грудня 2018 року про призначення судової інженерно-технічної експертизи в області охорони праці та безпеки життєдіяльності відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_6