
Справа № 577/969/19
Провадження № 1-кс/577/628/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" лютого 2019 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в скла ді:
головуючого судді Кравченка В.О.
з участю секретаря Лошкарьової Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі заяву про самовідвід судді Конотопського міськрайонного суду Гетьмана Вадима Володимировича у кримінальному провадженні №12018200080000127 від 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.183 ч.3 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
За автоматизованою системою документообігу слідчому судді Конотопського міськрайонного суду Гетьману В.В. було передано клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12018200080000127 від 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України. У згаданому клопотанні ставиться питання про доступ до документів ПРАТ «Київстар».
У заяві про самовідвід суддя Гетьман В.В. вказав про обставини, що виключають його участь у розгляді наведенного клопотання, зокрема здійснення процессуального керівництва його дружиною прокурором Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_1
Суддя Гетьман В.В. подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що заява про самовідвід підлягає задоволенню з огляду на таке.
За положенням п.4 ч.1 ст.75 КПК україни суддя не може брати участь у кримінальному провадження за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ч.1 ст. 80 КПК України, за наявності обставин, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, суддя зобов”язаний заявити собі самовідвід.
Наведені у заяві про самовідвід обставини, на переконання суду, є такими, що викликають сумнів у неупередженості судді Гетьмана В.В., що виключає його участь у конкретному кримінальному провадженні.
Керуючись: ст. ст. 35, 75-82 КПК України суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву про самовідвід судді Гетьмана Вадима Володимировича задовольнити.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12018200080000127 від 02.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України передати до канцелярії суду для повторного розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 80170999, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/969/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: